Постановление № 1-105/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-105/2017

№1-105/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ ....

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыжкова М.В.,

при секретаре Маймановой Р.В.,

с участием государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

потерпевшей М.,

защитника - адвоката Исаевой З.В.., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что тайно похитил денежные средства в сумме 120 000 рублей, принадлежащие М., незаконно проникнув в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшего место в период времени с 6 часов 30 минут до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ по .....

В ходе рассмотрения настоящего дела, в подготовительной части, рассмотрено заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ней, ущерб от преступления заглажен в полном объеме, претензий к нему не имеется, при этом содержание ст.25 УПК РФ понятно.

Подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Помощник прокурора указал, что не возражает против примирения подсудимого и потерпевшей, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением небольшой тяжести, он не судим, причиненный вред потерпевшей он загладил, потерпевшая претензий не имеет.В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Таким образом, исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

Снять арест с имущества, на которое в ходе предварительного следствия наложен арест: сотовый телефон <данные изъяты>; денежные средства в размере 22 550 рублей; автомобиль <данные изъяты>; сабвуфер <данные изъяты>; спойлер от капота; кроссовки <данные изъяты>, 44 размера, - которое вернуть ФИО1 по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: возвращенный потерпевшей сейф - оставить потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.В. Рыжков