Решение № 2-1612/2018 2-1612/2018 ~ М-1183/2018 М-1183/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018Чеховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ Чеховский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Шахбанова А.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации городского округа Чехов района Московской области о признании права собственности на земельный участок, Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.3-5). В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, указав дополнительно, что является собственником земельного участка, предоставленного ей на основании решения органа местного самоуправления в 1992 году для ведения личного подсобного хозяйства, о чем в установленном законом порядке было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Представитель ответчика – Администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседание не признал исковые требования, указав, что отсутствует правоустанавливающий документ. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что на основании решения Новоселковского сельского Совета Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ № истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которого в собственность истицы был выделен земельный участок площадью 0,15 га, расположенный в д.<адрес> (л.д.8). Судом установлено, что земельный участок принадлежащий истице на основании правоподтверждающего документа – свидетельства о праве собственности на землю поставлен на кадастровый учет, сведения о земельном участком, границах, собственнике ФИО1, внесены в Государственный кадастр недвижимости и не оспаривались со стороны ответчика и третьих лиц (л.д.9). Истица не смогла оформить свои права на земельный участок, во внесудебном порядке, поскольку согласно прилагаемой архивной справке сведений о передаче в собственность ее земельного участка площадью 1500 кв.м., не значится. Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ, предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. На основании ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 ЗК РФ граждане имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан за исключением участков, которые не могут находиться в частной собственности. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан участков, находящихся в муниципальной собственности за исключением изъятия участков из оборота, установленного запрета на приватизацию участков. Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ", граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации. Предоставление в собственность граждан земельных участков, ранее переданных им в установленном земельным законодательством порядке в постоянное (бессрочное) пользование или пожизненное наследуемое владение, сроком не ограничивается.Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленные гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ (далее ЗК РФ) предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах компетенции в соответствии со ст. 11 ЗК РФ. При рассмотрении данного спора со стороны ответчика встречные иски не заявлялись, так же как со стороны ответчика и третьих лиц не были представлены доказательства опровергающие законность использования земельного участка истицей. Кроме этого, пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Согласно ч.3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В связи с тем, что истице был выделен спорный земельный участок на законных основаниях, на основании решения органа местного самоуправления, что подтверждается представленными материалами дела, доказательствами в их совокупности, а так же учитывая позицию ответчика, третьего лица, которые не представили ни одного доказательства опровергающего доводы истицы, так же как не оспаривались правоподтверждающие документы на землю выданные на имя истицы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств. Руководствуясь ГК РФ, ЗК РСФС, ЗК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения. Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов Копия верна Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № Судья: А.А. Шахбанов Суд:Чеховский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ (подробнее)Судьи дела:Шахбанов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1612/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-1612/2018 |