Решение № 2-1891/2025 2-1891/2025~М-1160/2025 М-1160/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-1891/2025

УИД 69RS0036-01-2025-004407-73

Дело № 2-1891/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2025 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Богдановой М.В., при секретаре Винниченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел по городу Твери к ФИО1 ФИО6 о взыскании стоимости вещевого имущества

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства внутренних дел по городу Твери (далее – УМВД России по г.Твери, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании стоимости выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 26 744 рубля 16 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ФИО1 проходил службу в УМВД России по г.Твери. В нарушение положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ ответчик при увольнении не возместил стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Представитель истца УМВД России по г.Твери в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 проходила службу в УМВД России по г.Твери с 27 марта 2024 года в должности <данные изъяты> 3 октября 2024 года приказом УМВД от 1 октября 2024 № 132л/с в соответствии с ч.2 ст.82 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. №342-Ф3 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ФИО1 уволен из органов внутренних дел по инициативе сотрудника, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

За указанное время службы ответчику ФИО1 было выдано форменное обмундирование, часть которого ответчик из расчета сроков ношения не сносил, что подтверждается карточкой учета вещевого имущества личного пользования №6739 от 16.04.2024.

В период службы ответчик ФИО1 имел специальное звание «<данные изъяты>», которое в силу ст. 8 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342- ФЗ отнесено к категории среднего начальствующего состава.

В соответствии с ч.5 ст.25, ч.3 ст. 48 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. № 342- ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9, 13 или 14 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

В соответствии с п. 4.10 контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 27.03.2024, заключенного между УМВД России по г.Твери и ФИО1, последнийобязуется возместить МВД России стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельны законодательные акты Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2011 № 835 «О форменной одежде, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации».

Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 г. №8 за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Согласно п.п. 20,22 Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 26 июля 2012 г. № 725 «Об утверждении Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации», вещевое имущество, выданное лицам начальствующего и рядового состава органов внутренних дел, докторантам, адъюнктам, слушателям и курсантам образовательных организаций системы МВД России, докторантам и адъюнктам научных организаций системы МВД России, учитывается в карточках учета вещевого имущества личного пользования. При выдаче вещевого имущества нескольким сотрудникам, докторантам, адъюнктам, слушателям, курсантам оформляются раздаточные (сдаточные) ведомости на вещевое имущество. Основанием для их оформления являются данные карточек учета вещевого имущества личного пользования.

Согласно справке-расчету ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тверской области» (исх. № 213 от 03.10.2024) стоимость вещевого имущества на возмещение с младшего сержанта полиции ФИО1 составляет 28 171 руб. 32 коп.

По состоянию на 25.04.2025 за ФИО1 числится задолженность за возмещение стоимости вещевого имущества в сумме 26 744 руб. 163 коп., что подтверждается рапортом главного бухгалтера бухгалтерии УМВД от 10.03.2025.

Факт получения ответчиком вещевого имущества подтверждается раздаточной ведомостью № 63.

25 декабря 2024 года (исх.69/24863) истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, инвентарного вещевого имущества, что подтверждается реестром простых почтовых отправлений.

На данный момент задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования ответчиком не возмещена.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства и выше приведенные положения закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований УМВД России по г.Твери к ФИО1 о взыскании 26 744 рублей 16 копеек в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества с не истекшими сроками носки.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в бюджет государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел по городу Твери к ФИО1 ФИО7 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, паспорт гражданина РФ №, в пользу Управления Министерства внутренних дел по городу Твери, ИНН <***>, 26 744 рубля 16 копеек в счет возмещения стоимости выданного вещевого имущества с не истекшими сроками носки.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, паспорт гражданина РФ №, государственную пошлину в бюджет муниципального образования Тверской области городской округ г. Тверь в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 года.

Председательствующий М.В.Богданова