Решение № 2-302/2017 2-302/2017~М-278/2017 М-278/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-302/2017

Дело № 2-302/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2017 года г. Новохоперск

Новохоперский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Житиневой Е.В.

при секретаре Руденко О.Ю.

с участием заявителя ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее из дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также счета №.<данные изъяты> в Борисоглебском отделении № Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону был получен отказ в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. С данным отказом заявитель не согласна, так как ею в установленный срок были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства : после смерти матери она забрала себе предметы домашнего обихода, мебель, иконы, часть вещей раздала знакомым, оплатила налоги на имущество, установила в доме новую отопительную печь, обрабатывала земельный участок. Сестра заявителя ФИО9 отказалась от вступления в наследство. Установить факт принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, не представляется возможным. Установление данного факта необходимо для оформления наследственных прав.

В связи с чем просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании заявитель просила удовлетворить заявление.

Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Новохоперского района Воронежской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо Борисоглебское ОСБ №193 Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО4 в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В удовлетворении заявления не возражала.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 п. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1074 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Факт смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, подтверждается свидетельством о смерти от 19.11.2010г.

Согласно свидетельства о рождении от 19.08.1953г., родителями заявителя указаны ФИО7 и ФИО1

Смена фамилии заявителя с ФИО11 на ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака от 24.04.1982г.

В материалах наследственного дела имеется завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2. Завещание зарегистрировано в реестре за № и удостоверено специалистом сельской администрации.

В материалах наследственного дела № имеется справка о том, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала в <адрес>. Иных наследников, кроме ФИО2, не имеется.

Факт принадлежности наследодателю наследственного имущества никем не оспаривается.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> от 10.07.2017г. заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей матери в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что проживает в <адрес> с 1991 года, семью заявителя знает, общается. Мамой ФИО2 была ФИО1, которая последние годы жизни проживала с дочерью, осуществлявшей за ней уход. После смерти ФИО1 в 2010 году ФИО2 взяла из дома матери мебель, домашнюю утварь, посуду, иконы, часть вещей передала соседям, а также переложила печь в доме, починила крыльцо, в доме покрасила полы, весной обработала и посадила огород.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что родилась и выросла в <адрес>, с 1999 года проживет в <адрес>. Семью ФИО2 знает. Ее матерью была ФИО1, которая последние годы жизни тяжело болела и дочь ухаживала за ней. У ФИО1 в <адрес> был дом на <адрес> после ее смерти ФИО2 сделала в доме небольшой ремонт, переложила печь, починила крыльцо, покрасила полы и окна, перевезла себе мебель, стол, посуду, иконы, часть одежды раздала соседям, обрабатывала огород.

Совокупность приведенных доказательств позволяют суду прийти к выводу о том, что заявитель вступила во владение наследственным имуществом матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла меры по его сохранению, и фактически приняла наследство, что подтверждается материалами дела, пояснениями заявителя, свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, поэтому заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1152, 1153 ГК РФ, ст.194-198, ст.264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы через Новохоперский районный суд.

Судья Е.В. Житинева