Решение № 2-1643/2017 2-1643/2017~М-1370/2017 М-1370/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017Реутовский городской суд (Московская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2-1643/2017 З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М., при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БАНК ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 977283,65 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 12972,84 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Представитель истца (по доверенности ФИО5) просил рассматривать дело без его участия (л.д. 5). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил. Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено следующее. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «БАНК МОСКВЫ» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 1075000 руб.; процентная ставка – 18,00% годовых; срок кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора Кредитор выдал ответчику денежную сумму, а ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающую в себя сумму части основного долга, а также начисления процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных платежей определен Договором. На основании заключенного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренных кредитным договором. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты. За время действия Кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера АКБ «БАНК МОСКВЫ» от ДД.ММ.ГГГГ БМ банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банек Специальный), с одновременным присоединением АО «БС банк» к Банку ВТБ. С 10.05. 2016 г. к истцу перешло право требования к кредиторам Банка Москвы. В адрес Заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование истца об исполнении обязательств по Кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. (л.д.32) Сумма долга по указанному кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: - по основному долгу – 755887,95 руб. - по процентам – 101487,23 руб. - сумма неустойки -119908,47 Итого: 977283,65 руб. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. При таких данных требования Банка и взыскании с ответчика задолженности в сумме 977283,65 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12972,84 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 977283,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12972,84 руб., всего к взысканию 990256,49 руб. Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд Московской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев В окончательной форме решение составлено 16 ноября 2017 года. Судья: подпись Ю.М. Дегтярев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Реутовский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Дегтярев Ю.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1643/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1643/2017 |