Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Вязьма Смоленской области 14 февраля 2019 г.

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Воронкова Р.Е.,

при секретаре Григорьевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ** ** ** 2017 г. умер ее отец – И.А., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ....

Вышеуказанное жилое помещение принадлежало наследодателю на праве собственности на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, утвержденного постановлением Главы администрации Вяземского района 3 апреля 1995 г. за № ХХХ.

Являясь наследником по завещанию после смерти И.А., она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, поскольку имеются расхождения в площади объекта недвижимости.

Так, в договоре о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде указана общая площадь квартиры 48,38 кв.м., в том числе жилая площадь – 33,16 кв.м., по сведениям технического паспорта объекта капитального строительства № ХХХ от 13 ноября 2018 г., объектом наследования является квартира общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 31,3 кв.м. При этом, в разделе «примечание» и в поэтажном плане имеется отметка об отсутствии разрешения на перепланировку жилого помещения.

Переустройство (перепланировка) спорной квартиры была осуществлена при жизни И.А. после передачи в собственность и его собственными силами. Решения администрацией муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о разрешении переустройства (перепланировки) квартиры не принималось.

Таким образом, истец не имеет возможности во внесудебном порядке оформить права на квартиру.

Право собственности ФИО1 на квартиру никто не оспаривает.

В связи с тем, что переустройство (перепланировка) выполнены с учетом требований строительных и санитарных норм, а также не нарушает права и законные интересы собственников других помещений, не создает угрозы их жизни и (или) здоровью, ссылаясь на ст. 29 ЖК РФ, просит суд сохранить самовольно переустроенное и (или) перепланированное изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в переустроенном и (или) перепланированном состоянии и признать за ней (ФИО1) право собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию после смерти И.А.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил заявление о признании заявленных истцом требований, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

Частью 1 ст. 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеприведенных правовых норм, мнения истца, не возражавшей против принятия судом признания иска представителем ответчика, суд принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Сохранить квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., в перепланированном состоянии.

Признать за ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженкой ..., право собственности на квартиру, общей площадью 48,2 кв.м., в том числе жилой площадью 31,3 кв.м., расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по завещанию после смерти отца – И.А., умершего ** ** ** 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.

Судья Р.Е. Воронков

15.03.2019 – решение суда вступает в законную силу.