Приговор № 1-180/2025 1-659/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-180/2025

Дело № 1-180/2025

16RS0046-01-2024-031981-95


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань 20 января 2025г.

Вахитовский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Рахматуллиной Н.Р.,

при помощнике судьи Кузнецовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Масловой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Нигматуллиной Ю.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... ..., гражданки Российской Федерации, образование средне-специальное, ... работающей в ..., зарегистрированной в ..., ... ..., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Потерпевший №1 назначен приказом ... л/с от ...г. на должность командира 2 отделения взвода 1 роты 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по .... В его обязанности, согласно части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции» входит:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения;

- принимать по сообщениям о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Таким образом, командир 2 отделения взвода 1 роты 4 батальона полка патрульно-постовой службы полиции УМВД России по ... старший сержант полиции Потерпевший №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, ...г., Потерпевший №1 в период времени с 07 час. до 21час., находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории ... в соответствии с задачами, возложенными на него Федеральным законом «О полиции».

Потерпевший №1, будучи представителем власти, обязанным, согласно статье 12 Федерального закона «О полиции», прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства происшествия, примерно в 17 час. 10 мин. ...г. прибыл к ..., где обнаружил ранее незнакомую ФИО1, в действиях которой усматривались признаки административного правонарушения – мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ

Потерпевший №1, будучи представителем власти, обязанным, пресекать административные правонарушения, на основании статьи 13 Федерального закона «О полиции», потребовал от ФИО1 прекратить противоправные действия и, руководствуясь статьей 27.2 КоАП РФ сообщил о намерении доставить ее в отдел полиции для привлечения к административной ответственности. В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1, ФИО1 начала оказывать неповиновение, упираться ногами об асфальтовое покрытие, громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью.

Далее, ...г. в период времени с 17 час. 10 мин. до 17 час. 20мин., ФИО3, находясь на участке местности, расположенном вблизи ..., то есть в общественном месте, испытывая неприязнь к представителю власти Потерпевший №1, используя правомерные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка, какмалозначительный повод для совершения преступления, пребывая в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла два удара своими правой и левой рукой по обеим ногами сотрудника полиции Потерпевший №1, в область его голеней. От полученных ударов Потерпевший №1 испытал физическую боль.

После чего, ...г. в период времени с 17 час. 10 мин. до 17час. 20мин., ФИО1, находясь на участке местности, расположенном вблизи ..., то есть в общественном месте, испытывая неприязнь к представителю власти Потерпевший №1, используя правомерные требования последнего прекратить нарушение общественного порядка, как малозначительный повод для совершения преступления, пребывая в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя в продолжение своего преступного умысла, оказывая неповиновение законным действиям сотрудника полиции Потерпевший №1, предусмотренным статьей 21 Федерального закона «О полиции», по применению в отношении нее специальных средств – наручников, действуя умышленно нанесла своей левой рукой одну рану мягких тканей второго пальца кисти правой руки сотрудника полиции Потерпевший №1

Затем, ...г. в период времени с 17 час. 10 минут до 17час. 20мин., ФИО1, лежа на спине на асфальтовом покрытии, находясь на участке местности, расположенном вблизи ..., то есть в общественном месте, испытывая неприязнь к представителю власти Потерпевший №1, используя правомерные требованияпоследнего прекратить нарушение общественного порядка, как малозначительный повод для совершения преступления, пребывая в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, действуя из хулиганских побуждений, умышленно, осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанесла один удар своей правой ногой в левую скуловую часть лица Потерпевший №1, который во исполнение статьи 21 Федерального закона «Ополиции» пытаясь применить в отношении нее специальные средства – наручники, наклонился корпусом тела к ФИО1 со стороны ее головы.

В результате противоправных действий К.А.ФБ. ФИО13 причинены физическая боль и телесное повреждение в виде раны в мягких тканях второго пальца кисти правой руки, не причинившее вреда здоровью.

При этом ФИО1 действовала из хулиганских побуждений, умышленно, осознавала общественную опасность и противоправность своих действий, понимала, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физической боли и телесного повреждения, и желала этого.

Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в изложенном обвинении признала полностью.

Как в ходе следствия, так и в судебном заседании ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультаций с защитником пояснила, что она согласна с предъявленным обвинением, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 также пояснила, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель Маслова Т.Н., адвокат Нигматуллина Ю.А., потерпевший Потерпевший №1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с изложенным, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому ее действия суд квалифицирует по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 совершил преступления средней тяжести.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, в том числе данные о личности подсудимой, то, что ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом неустановленно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступлений, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесённые потерпевшему извинения, ..., а также заявление о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимой и иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания, определенных в статье 43 УК РФ, а именно целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и ее семьи, а также с учетом возможности получения ежемесячного дохода.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КамалиевуАльфиюФоатовнувиновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по ... (СУ СК России по ... л/с <***>);

ИНН <***>, КПП 165501001;

Р/с 03...;

ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН БАНКА РОССИИ/УФК по ...;

БИК 019205400;

К/с 40...;

ОГРН <***>;

КБК 417 116 03132 01 0000 140

ОКТМО 92701000

УИН – 41...,

Назначение платежа ...).

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью событий от ...г.- хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд ... Республики Татарстан, с соблюдением требований статьи 317УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы и (или) представления осужденная вправе в тот же срок со дня вручения судебного решения подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья Рахматуллина Н.Р.