Решение № 2А-1424/2020 2А-1424/2020~М-1104/2020 М-1104/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2А-1424/2020

Клинцовский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные



32RS0015-01-2020-004374-93


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре Пономаревой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> - ФИО5,

помощника прокурора г. ФИО6,

административного ответчика - осужденного ФИО2 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Клинцовского городского суда <адрес> административное дело №2а-1424/2020 по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


Врио начальника ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО2, освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенную и неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на три года и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещений мест с массовым <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> просил заявленные требования удовлетворить.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить меньше административных ограничений. Просил установить запрет выезда за пределы <адрес>, поскольку после освобождения убывает в данное муниципальное образование, так как не может проживать по месту регистрации, ввиду <данные изъяты>.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала частично, считала возможным установить административный надзор сроком на 1 год и установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезжать за пределы <адрес>; запрещение посещений мест с массовым <данные изъяты>; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>, на основании ч. <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 22 УК РФЮ, п. «в» ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 99 УК РФ, ФИО2 назначены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения <данные изъяты>, которые в соответствии со ст. 100 УК РФ и ч. 1 ст. 104 УК РФ исполнять по месту отбывания лишения свободы.

Из приговора следует, что <данные изъяты>.

Постановлением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года «О внесении изменений в ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Окончание срока отбывание наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за совершение особо тяжкого преступления <данные изъяты>.

В соответствии с ч. № ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления <данные изъяты>, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 95 УК РФ, для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса, сокращаются и соответственно равны: трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление <данные изъяты>, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним особо тяжкого преступления, отрицательной характеристики из места отбытия наказания в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в организациях <данные изъяты>. Также суд устанавливает запрет выезда за пределы <адрес>, <данные изъяты>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административный иск врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в организациях <данные изъяты>;

- запрещение выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 3.11.2020 года.

Судья Листратенко В.Ю.



Суд:

Клинцовский городской суд (Брянская область) (подробнее)

Судьи дела:

Листратенко Валентин Юрьевич (судья) (подробнее)