Постановление № 5-465/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-465/2021

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кинешма 12 марта 2021 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Разуваев Г.Л.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, предоставленное МО МВД РФ «<данные изъяты> в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении трех малолетних детей, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2020 года в 20 часов 25 минут у <адрес>, ФИО5 управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в нарушение пунктов 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), совершил наезд на переходящего слева направо по нерегулируемому пешеходному переходу пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевший ФИО1 получил телесные повреждения и был доставлен в ОБУЗ «<данные изъяты>

В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) ФИО1 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО5 с протоколом согласился, сообщил, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 сообщил, что до настоящего времени причиненный правонарушением ущерб ему не возмещен.

В судебное заседание потерпевший ФИО1, инспектор ГИБДД МО МВД РФ «<данные изъяты>» ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, об отложении не ходатайствовали. С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие ФИО2, ФИО1

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3;

определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1;

рапортами дежурного МО МВД РФ «<данные изъяты>»;

схемой места совершения административного правонарушения;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему; объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5

заключением судебно-медицинской экспертизы № от 27 января 2021 года, согласно которой, у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлены телесные повреждения: - <данные изъяты> относится к категории телесных повреждений, не причиняющих вреда здоровью.

Исследовав представленные документы, заслушав участников процесса, судья установил, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые процессуальные меры: протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ, административное расследование проводилось с целью определения степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшим.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ «пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Перечисленные выше доказательства свидетельствует о том, что ФИО5 управляя транспортным средством, не выполнил приведенные выше положения ПДД РФ, при движении на автомобиле не уступив дорогу переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующими дорожными знаками, пешеходу ФИО1 совершил на него наезд, в результате которого, потерпевший ФИО5 получил телесные повреждения, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, а также телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

Причинение телесных повреждений указанным лицам находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО5, а степень их тяжести определена судебно-медицинским экспертом, оснований сомневаться в достоверности выводов которого не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

На момент рассмотрения дела в суде срок давности привлечения ФИО5 к административной ответственности не истек. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным у суда не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, являются: признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении трех малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, данные о правонарушителе, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа в размере 4500 рублей, поскольку данное наказание, по мнению судьи, в полной мере будет отвечать принципам разумности и справедливости, соответствовать тяжести совершенного правонарушения и обеспечит достижение целей административного наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Разуваев Г.Л.