Решение № 2-96/2018 2-96/2018 ~ М-86/2018 М-86/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-96/2018

Дело № 2-96/2018

Поступило в суд 02.02.2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 марта 2018 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом,

Установил:

ФИО1 обратился в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является собственником индивидуального жилого дома № <......> по ул. <...> на основании договора от <.....> года. Данный дом он приобрел у <......>, до момента покупки он проживал в спорном доме с <.....> года на основании ордера № <......> от <.....> года. В настоящее время в жилом доме зарегистрированы: он, ФИО1, его супруга – З.Н.В.., дочь – З.Ю.А.. В <.....> году он решил надлежащим образом оформить право собственности на жилой дом, сдал документы для регистрации, но в регистрации права собственности на жилой дом ему было отказано, так как выяснилось, что согласно договору от <.....> года он приобрел в собственность жилой дом № <......> по адресу: <...>, общеполезной площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., а на кадастровом учете жилой дом значится с общей площадью <......> кв.м. Кроме того, согласно плану объекта, составленному ООО «<......>» в <.....> – месяце <.....>, фактическая общая площадь жилого дома составляет <......> кв.м., жилая площадь <......> кв.м. Почему произошла данная ошибка, он пояснить не может. В настоящее время его дом состоит на кадастровом учёте под номером <......> Жилой дом состоит из <......>-х жилых комнат, кухни, прихожей, санузла и ванной. Общая площадь жилого дома составляет <......> кв.м., жилая площадь - <......> кв.м.

Просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом № <......>, расположенный по адресу: <...>, состоящий из <......> жилых комнат, кухни, прихожей, санузла и ванной, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом и своевременно. Согласно заявлению от <.....> года исковые требования он поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик - представитель администрации города Купино Купинского района Новосибирской области З.А.А.., действующий в судебном заседании на основании доверенности № <......> от <.....> года, исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на индивидуальный жилой дом № <......>, расположенный по адресу: <...>, состоящий из <......> жилых комнат, кухни, прихожей, санузла и ванной, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......> признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и своевременно. Согласно телефонограмме от <.....> года просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1, полностью согласна с исковыми требованиями истца, право собственности на спорный индивидуальный жилой дом не заявляла.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом и своевременно. Согласно телефонограмме от <.....> года просила рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных требований ФИО1, полностью согласна с исковыми требованиями истца, право собственности на спорный индивидуальный жилой дом не заявляла.

Выслушав доводы представителя ответчика З.А.А.., изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание представителем ответчика З.А.А.. исковых требований, поскольку признание иска представителем ответчика не нарушает прав и законных интересов других лиц, и суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что представитель ответчика З.А.А. признает исковые требования в полном объёме, последствия признания иска представителю ответчика З.А.А. разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлено в рамках его полномочий, суд принимает признание иска представителем ответчика З.А.А.. и выносит решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Заявление о признании представителем ответчика З.А.А. исковых требований приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно представленным документам, объектом недвижимости является индивидуальный жилой дом № <......>, расположенный по адресу: <...> состоящий из <......> жилых комнат, кухни, прихожей, санузла и ванной, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Принять признание исковых требований представителем ответчика администрации города Купино Купинского района Новосибирской области ФИО4.

Исковые требования ФИО1 к администрации города Купино Купинского района Новосибирской области о признании права собственности на индивидуальный жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом № <......>, расположенный по адресу: <...>, состоящий из <......> жилых комнат, кухни, прихожей, санузла и ванной, общей площадью <......> кв.м., жилой площадью <......> кв.м., с кадастровым номером <......>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

Председательствующий: Дроздова А.С.