Решение № 2-564/2018 2-564/2018~М-506/2018 М-506/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-564/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тулун 30 мая 2018 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Томилко Е.В.,

при секретаре – Беликовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-564/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Траст» (далее ООО «Траст») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных исковых требований ООО «Траст» указало, что ...... в соответствии с кредитным соглашением *** заключенным между Публичным акционерным обществом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее ПАО «АТБ») и ФИО1, ей был предоставлен кредит на сумму 361 010 рублей 83 копейки сроком на 60 месяцев (до ......) под 34% годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом: согласно выписке из приложения по договору уступки прав № Т-1/2017 от ...... общая сумма задолженности по основному долгу составила 306 833 рубля 12 копеек, общая сумма задолженности по процентам составила 223 961 рубль 90 копеек

...... между ПАО «АТБ» и ООО «Траст» бы заключен договор уступки прав.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. В период с ...... по ...... ФИО1 проигнорировала требования истца и не исполнила свои обязательства, в связи с чем, сумма задолженности основного долга и процентов осталась неизменной.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи искового заявления составила 530 795 рублей 02 копейки, из них:

-сумма просроченного основного долга 306 833 рубля 12 копеек;

-сумма просроченных процентов 223 961 рубль 90 копеек.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 530 795 рублей 02 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 508 рублей.

Представитель истца ООО «Траст», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении представитель истца С., действующая на основании доверенности *** от ......, сроком действия до ...... указала, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца С.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.46).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 Федерального закона от ...... N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Правоспособность ООО «Траст» подтверждается свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения серии 38 ***, Выпиской из ЕГРЮЛ от ...... № ЮЭ***(л.д.16-19).

На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации ..........

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно положениям ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, указанных в договоре, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены данным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что согласно кредитному соглашению *** от ...... «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ОАО предоставил ФИО1 кредит в размере 361 010 рублей 83 копейки сроком на 60 месяцев под 34,00% в год, ежемесячным взносом в размере 12 587 рублей 64 копейки.

В соответствии с п.п. 3.3.1 Кредитного соглашения от ...... погашение кредита должно производиться ответчиком ежемесячно, не менее величины ежемесячного взноса, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса.

Согласно п. 2.2.1. кредитного соглашения за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита настоящего документа (л.д.22-23).

Согласно договору об уступке прав требований № Т-1/2017 от ...... между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ООО «ТРАСТ» заключен договор об уступке прав требований, в соответствии с условиями которого, последний принимает и оплачивает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками, указанных в реестре уступаемых прав.

Согласно выписке из приложения к договору уступки прав требования № Т-1/2017 от ...... под номером 7206 значится ФИО1 кредитный договор *** от ...... общая сумма уступаемых прав 530 795 рублей 02 копейки.

Судом установлено, что ответчиком по кредитному договору допущены нарушения исполнения обязательств.

Задолженность ФИО1 по кредитному соглашению за период с ...... по ...... составляет 530 795 рублей 02 копейки, в том числе: по основному долгу 306 833 рубля 12 копеек; по процентам 223 961 рубль 90 копеек.

Представленный в обоснование иска расчет суммы иска судом проверен, суд находит его верным, расчет суммы иска направлен судом ответчику, ответчиком получен, возражения, относительно расчета задолженности, ответчиком не представлено.

Суд, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из представленных суду доказательств, учитывая, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному соглашению, находит требования иска подлежащими удовлетворению, доказательств иного, чем указано в исковом заявлении и настоящем решении, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отнесена государственная пошлина. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 8 508 рублей, что подтверждается платежным поручением *** от ...... (л.д.4).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 508 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору *** от ...... за период с ...... по ...... в размере 530 795 (пятьсот тридцать тысяч семьсот девяносто пять) рублей 02 копейки, в том числе: сумму просроченного основного долга в размере 306 833 рубля 12 копеек, задолженность по уплате процентов 223 961 рубль 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 508 (восемь тысяч пятьсот восемь) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

По истечении указанного срока решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Тулунский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Томилко