Приговор № 1-78/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-78/2020

Дело 1-78/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хабары 28 сентября 2020 года

Хабарский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего Зориной О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хабарского района Алтайского края Гордеева В.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Петренко В.А., предоставившего ордер № 009103,

при секретаре Комаровой И.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, <данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, копию обвинительного постановления получившего 13.08.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2018 постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02 часов 15 минут ФИО1, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея преступный умысел, направленный на нарушение правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль транспортного средства автомобиля марки «Москович 2140», государственный регистрационный знак №, и стал осуществлять движение на нем пo улицам с. Хабары Хабарского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Не позднее 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у усадьбы дома <адрес> сотрудниками полиции ДПС ОГИБДД МО МВД России «Хабарский» остановлено транспортное средство автомобиля марки «Москович 2140», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который в соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был отстранен от управления транспортным средством.

В 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. находясь в помещении холла дежурной части МО МВД РФ «Хабарский» направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения последний отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласился, вину признал полностью, пояснив, что обвинение ему понятно. Он поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за совершение указанного преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, защитник согласны с особым порядком принятия судебного решения.

С учетом изложенного суд постановляет приговор на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представленных в порядке, установленном ч.3 ст.226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом исследованы указанные в обвинительном постановлении следующие доказательства:

постановление о возбуждении уголовного дела № от 20.07.2020;

рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Хабарский» Н.;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в отношении ФИО1;

акт № о направлении на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1;

протокол № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ;

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен и изъят автомобиль марки «Москович 2140», государственный регистрационный знак №;

постановление мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края от 15.10.2018, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту-КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию - в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев;

показания подозреваемого ФИО1,

показания свидетеля Н.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО1 в содеянном подтверждается.

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение, содержащее признательные показания, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями чч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Назначение наказания в виде принудительных работ суд считает недостаточным и несправедливым.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. С учетом смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, характера совершенного преступления, исходя из принципа индивидуализации и справедливости наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку не установлено каких-либо исключительных обстоятельств в отношении него.

Вещественное доказательство по делу возращено законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310,314-317, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 150 часов, вид которых и объекты на которых они будут отбываться, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Обязательство о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: О.А.Зорина

Копия верна: судья О.А.Зорина

Нач. отдела ФИО2