Решение № 2-2411/2018 2-2411/2018~М-2442/2018 М-2442/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2411/2018

Дело № 2-2411/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2018 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре Алферьевой А.А.,

с участием представителя истца ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО2 о взыскании о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования истец обосновал тем, что 24 ноября 2014 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/14.11-76.01-105044, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 102 986,61 руб. под 15,50% годовых со сроком возврата до 24 ноября 2017 года включительно. 22 января 2016 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/16.01-76.01-119495, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 65800 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 21 января 2018 года включительно. 18 октября 2017 года ФИО3 умер, начисление процентов по договорам приостановлено с указанной даты. На 12 сентября 2018 года задолженность по договору от 24 ноября 2014 года составляет: основной долг 6 586,65 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15,50% 84,70 руб., всего 6 671,35 руб. На 12 сентября 2018 года задолженность по договору от 22 января 2016 года составляет: основной долг 33 581,36 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21% 783,93 руб., всего 34 365,36 руб. Согласно анкете-заявлению заемщика, ему на праве совместной долевой собственности принадлежат квартиры по адресам: <...>; <...>, сособственником является ФИО2 Со ссылкой на ст.ст. 1175, 1153, 309, 310 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договорам в порядке наследования 6 671,35 руб. и 34 365,36 руб. соответственно, расходы по оплате госпошлины 1 431,10 руб.

Представитель истца ООО КБ «Аксонбанк» ФИО1 в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно отзыву, иск не признала на том основании, что кредитные договоры были заключены между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 после расторжения брака между ФИО3 и ФИО2, т.е. она не является наследником к его имуществу, долгам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24 ноября 2014 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/14.11-76.01-105044, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 102 986,61 руб. под 15,50% годовых со сроком возврата до 24 ноября 2017 года включительно.

22 января 2016 года между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО3 был заключен кредитный договор <***>/16.01-76.01-119495, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 65800 руб. под 21% годовых со сроком возврата до 21 января 2018 года включительно.

18 октября 2017 года ФИО3 умер, о чем имеется свидетельство <...> от 19 октября 2017 года.

Начисление процентов по договорам приостановлено с 18 октября 2017 года.

На 12 сентября 2018 года задолженность по договору от 24 ноября 2014 года <***>/14.11-76.01-105044 составляет: основной долг 6 586,65 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 15,50% 84,70 руб., всего 6 671,35 руб.

На 12 сентября 2018 года задолженность по договору от 22 января 2016 года <***>/16.01-76.01-119495 составляет: основной долг 33581,36 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 21% 783,93 руб., всего 34 365,36 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязанность ФИО4 по исполнению кредитного обязательства не относится к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, ее переход к правопреемнику (наследнику) возможен.

Согласно статье 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 указанного выше Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящий иск ООО КБ «Аксонбанк» предъявляет к ФИО2

Согласно материалам дела, брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут решением суда от 25 января 2008 года, о чем выдано свидетельство о расторжении брака <...> от 10 октября 2013 года.

Поскольку кредитные договоры были заключены ФИО3 после расторжения брака, то задолженность по ним не может быть признана совместным долгом.

Согласно Ярославской областной нотариальной палаты, на 11 октября 2018 года записи об открытии наследственного дела после ФИО3, умершего 18.10.2017 года, в единой информационной системе нотариата не имеется.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО2 не является наследником к имуществу ФИО3, иск к ней о взыскании задолженности по кредитным договорам не обоснован и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО КБ «Аксонбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А.Спицына

Мотивированное решение изготовлено 06 ноября 2018 года