Решение № 2-4145/2025 2-89/2026 2-89/2026(2-4145/2025;)~М-3011/2025 М-3011/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-4145/2025УИД 74RS0001-01-2025-004012-78 № 2-89/2026 Именем Российской Федерации г. Челябинск 12 января 2026 года Советский районный суд г. Челябинска в составе: судьи Кадыкеева К.П., при секретаре Насибуллиной Е.М., рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 03 ноября 2021 года № № образовавшуюся по 08 декабря 2023 года в размере 661 855,45 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 570 552,02 руб.; сумма по просроченным процентам – 91 303,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 238 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. В обоснование требований указано, что 03 ноября 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная на основании договора цессии истцу. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2021 года между ПАО «МТС» и ответчиком заключен договор потребительского кредита № №, по которому ответчику до 30 октября 2026 года был предоставлен кредит в размере 593 448 руб. под 11,5 % годовых, последний платеж 31 января 2022 года (л.д. 8-29). 08 декабря 2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО ПКО «Айди Коллект» был заключен договор уступки прав (требований) №, в котором цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании договоров потребительского займа. (л.д. 30-33). 08 декабря 2023 года ООО ПКО «Айди Коллект» уведомило ФИО1 о состоявшейся уступке прав требования ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования задолженности в размере 661 855,45 руб. (л.д. 35). В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 03 ноября 2021 года образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 661855,45 руб.(л.д. 34). Ответчиком обязанности по выплате денежных средств, не исполнены, в связи, с чем образовалась задолженность. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из положений Общих условий, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В нарушение закона и положений Соглашения о кредитовании ответчик условия данного соглашения надлежащим образом не выполнял, не возвращал кредит и не выплачивал проценты за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 661 855,45 руб., из которых: 570 552,02 руб. – просроченный основной долг, 91 303,43 руб. – начисленные проценты. Данный расчет проверен судом, является верным, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, составлен в соответствии с условиями кредитного договора, статьи 319 ГК РФ, с учетом всех внесенных ответчиком сумм. Доказательств иного размера задолженности в соответствии с требованиями ст. ст. 56, 57 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в размере 661 855,45 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу 270 552,02 руб., сумма по просроченным процентам – 91 303,43 руб. Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 18238 руб. Кроме того, согласно абз. 8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Истцом ко взысканию заявлена сумма почтовых расходов в размере 91,20 руб., несение данных расходов истцом в размере 91,20 руб. подтверждается материалами дела (список внутренних почтовых отправлений от 26 июня 2025 года №), следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат ко взысканию почтовые расходы в сумме 91,20 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 03 ноября 2021 года № № в размере 661 855,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 238 руб., почтовые расходы в размере 91,20 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Судья К.П. Кадыкеев Мотивированное решение изготовлено 27 января 2026 года. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Кадыкеев Константин Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|