Решение № 2-1072/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1072/2017

Дело № 2 –1072/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2017 года г. Партизанск

Партизанский городской суд Приморского края в составе: председательствующий судья Балаховская О.И., при секретаре Черепащенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая, что ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка, приняв от ФИО4 заявление на получение кредитной карты Сбербанка России MasterCard Credit Momentum, выдал ей международную карту MasterCard Credit Momentum, номер карты №___, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> Держатель карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять условия использования карты. <Дата>. ФИО4 умерла. Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Партизанска Приморского края ФИО5 на основании претензии банка заведено наследственное дело. Согласно копии паспорта заемщика, ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Супругом ФИО4 является ФИО1, который является потенциальным наследником ФИО4 Общая задолженность на <Дата>. составляет <данные изъяты>., из них: просроченный основной долг: <данные изъяты>.; просроченные проценты: <данные изъяты>. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитной карте в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчик с иском не согласен, пояснил, что совместно нажитого имущества с ФИО4 не имеется, соответственно, в права наследства он не вступал, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит родителям ФИО4

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата>. №___ ФИО4 умерла <Дата>

Согласно копии наследственного дела №___, предоставленного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО5 по запросу Первомайского районного суда <адрес>, наследственное дело заведено на основании претензии ПАО «Сбербанка России», заявлений о принятии наследства не поступало, сведения о наличии наследственной массы отсутствуют.

Частью 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, поскольку заявления от ФИО1 о принятии наследства после умершей ФИО4 материалы наследственного дела не содержат, иных доказательств принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО4 не имеется, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковые требований ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Приморского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Партизанский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 04 декабря 2017г.

Судья О.И. Балаховская