Приговор № 1-482/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-482/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе

председательствующего судьи Гончаренко С.Д.,

с участием:

- государственного обвинителя Евдокимовой Н.В.,

- подсудимого ФИО1,

- защитника Козьменковой Е.Г. (удостоверение адвоката №..., ордер №...),

при секретаряхСологуб С.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом заседании в особом порядке судебного разбирательства,

предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело № 1-482/2019 в отношении -

ФИО1,

(место расположения обезличено), гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, проживающего в г. (место расположения обезличено), работающего по трудовому договорув ...» в качестве слесаря механосборочных работ, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не содержавшегося под стражей, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В нарушение Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» ФИО1 незаконноприобрелихранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступныедействиябыли совершеныв (место расположения обезличено) при следующих обстоятельствах:

../../.... г.,в период с 1700 до 1900, ФИО1, находясь у (место расположения обезличено), действуя с умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотическогосредствавзначительномразмере без цели сбыта, используя находившийся в его пользовании сотовый телефон, подключенный к ИТС«Интернет»,посредством текстовых сообщений на сайте «...» договорился с неустановленным лицом,в отношении которого уголовное дело выделено вотдельное производство (далее по тексту приговора «продавец»), о незаконном приобретении для личногопотреблениянаркотическогосредства«...

../../.... г.,в период с 1700 до 1900, ФИО1, получив от «продавца» сведения о порядке уплаты денежных средств, продолжая действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства «...»в значительном размере, используя приложение «QIWI», перевел на неустановленный в ходе дознания счет в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в размере 2200 рублей, после чего получил от «продавца» текстовое сообщение в ИТС«Интернет» с информацией о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством ((место расположения обезличено)).

../../.... г.,около 1900, реализуяумысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 пришел к дому (место расположения обезличено)), где в месте, указанном ему «продавцом», нашел тайник и забрал из него (то есть приобрел) наркотическое средство ..., массой0,25 грамма.

Реализуя умысел на незаконноеприобретениеихранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, ФИО1 присвоил наркотическое средство «...», массой 0,25 грамма,и хранилегопри себе для личного потребления до того момента, когда ../../.... г.,около 1905, он был задержан сотрудниками полиции у (место расположения обезличено) города).

../../.... г.,в период с 2220 до 2245, в ходе осмотра участка местности у (место расположения обезличено),где задержали ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство «...», массой 0,25 грамма, ранее приобретенное ФИО1 для личного потребления, в результате чего оно было выведено из незаконного оборота.

Всоответствии с постановлением Правительства РФ №681от30.06.1998года «ОбутвержденииПеречнянаркотическихсредств,психотропныхвеществиихпрекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями, в том числе № 882 от 30.10.2010 года) (список № 1) и постановлением Правительства РФ№1002от 01.10.2012 года«Обутверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств …. для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» вещество N-метилэфедрон иегопроизводныеявляются наркотическим средством,при этом указанное вещество, его производные или смеси, в состав которых они входят, массой более 0,2 грамма (до 1,0 грамма) признаются значительными по размеру.

Такимобразом,изъятоеу ФИО1 наркотическое ..., является наркотическим средством в значительном размере.

В соответствии с ч.1ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, обвиняемый вправе заявить о полном признании предъявленного ему обвинения и ходатайствовать о постановлении приговора в особом порядке,при условии согласия на это со стороны государственного обвинителя и потерпевшего.

Всудебномзаседании подсудимыйФИО1 полностьюпризналобвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как следует из пояснений подсудимого ФИО1,ходатайство было заявлено им добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ознакомлен с ограничениями, установленными при назначении наказания, а также с ограничениями при обжаловании приговора суда, постановленного в особом порядке.

Защитник Козьменкова Е.Г. поддержала ходатайство подзащитного и подтвердила, чтоонозаявленос соблюдением егоправ,государственный обвинительЕвдокимова Н.В. заявила о своём согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Также суд пришёл к выводу, что обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершеноумышленное преступлениенебольшойтяжести, связанное снезаконнымоборотомнаркотическихсредств(ч.2 ст.15 УКРФ), обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, в качествеотягчающих наказание, не установлены.

...

Вкачествеобстоятельств,смягчающихнаказание,суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние и оказание помощи в расследованиисовершенного преступления, состояние здоровья ФИО1,наличиеунегозаболеваний, требующих длительного лечения, наличие малолетнего ребенка, проявление заботы и оказание ему и близким родственникам материальной помощи (п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Небольшая тяжесть совершенного преступления, отсутствие серьёзных последствий в отношении других лиц, наличие смягчающих обстоятельств, позволяют суду признать, что исправление подсудимогов настоящее время возможно без назначения наиболее строгого вида наказания, из числа предусмотренных за совершенное преступление.

Поэтому суд не усматривает оснований для учета положений ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о снижении наказания в виде лишения свободы, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Оценив фактические обстоятельства и степень общественной опасности действий подсудимого, принимая во внимание имущественное положение ФИО1 и наличие у него малолетнего ребенка, суд не назначает наказание в виде штрафа и обязательных работ, полагая, что эти виды наказания недостаточны для исправления осужденного.

...

...

...

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам вознаграждения за оказание ими юридической помощи в уголовном деле по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

В отдельное производство выделены материалы для возбуждения уголовного дела по п.«б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство (как вещественное доказательство) должно оставаться на хранении вплоть до рассмотрения указанного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316-317, 389.27 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 виновнымвсовершениипреступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.

В соответствиисч.5ст.16, ч.1ст.39УИК РФ наказание в виде исправительных работ исполняется уголовно-исполнительной инспекцией.

Исправительные работы отбываются осужденным по основному месту работы, а осужденным, не имеющим основного места работы, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 4 ст. 50 УК РФ, согласно которым, в случае злостногоуклоненияосужденного лица от отбывания исправительных работ, суд может по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменить неотбытое наказание лишением свободы (принудительными работами)из расчета один день лишения свободы (один день принудительных работ) за три дня исправительных работ.

МерупресеченияосужденномуФИО1- подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Контроль исполнения осужденным ФИО1 обязанности прохождения лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за участие адвокатов по назначению, с осужденного не взыскивать.

Вещественноедоказательство(наркотическоесредство«...»,массой 0,22 грамма, с первичной упаковкой),находящеесяв КХВДМУМВД России «Нижнетагильское», хранить дорассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство (книга учета №..., запись №..., квитанция от ../../.... г., л.д. 48-49, 50).

Сотовыйтелефон,переданный в ходе дознания подозреваемому З.А.СБ., считать возвращенными,отменитьзапретна распоряжение указанным имуществом (л.д. 51, 52).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, за исключением ссылки на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае принесения апелляционного представления,подачи апелляционной жалобы,осужденный ФИО1 вправе заявить ходатайство о личном участии прирассмотрении уголовного дела судом второй инстанции,о назначенииему защитника либо об участии адвоката по соглашению для оказания помощи в суде.

Приговор на 4-х страницах изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Председательствующий судья подпись С.Д. Гончаренко

Копия верна.

Судья

Тагилстроевского районного суда С.Д. Гончаренко