Решение № 2-510/2017 2-510/2017~М-479/2017 М-479/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-510/2017

Дело № 2-510/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.

при секретаре Горновой И.С.

с участием прокурора Мельниковой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 17 июля 2017 года

гражданское дело по иску прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО3 о прекращении права собственности и принудительной реализации оружия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Куртамышского района Курганской области предъявил исковые требования к ФИО3 о прекращении права собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие <данные изъяты> №, 1959 года выпуска, выдаче разрешения МО МВД России «Куртамышский» на принудительную реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия, мотивируя их тем, что ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного оружия <данные изъяты> №, которое хранил на основании разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия со сроком действия до 27.03.2016. 12.05.2015 данное оружие было изъято в связи со смертью владельца, и до настоящего времени оружие хранится в МО МВД России «Куртамышский». Наследственное дело после смерти ФИО1 в Куртамышской нотариальной конторе до настоящего времени не заведено. Единственным его наследником является жена ФИО3, фактически принявшая наследство после смерти мужа, однако, вышеуказанное оружие ей не нужно, лицензию на его хранение и ношение оформлять не намерена, согласна на реализацию, до настоящего времени ФИО3 разрешение на право хранения и ношения оружия не получила, не имеет законных оснований владеть, пользоваться и распоряжаться указанным оружием. Хранение огнестрельного оружия с нарушением установленных требований нарушает права неопределенного круга лиц на безопасность общественного порядка и может привести к утере контроля за изъятым оружием. Обеспечение отделом полиции безопасных условий хранения большого количества оружия по вине граждан неминуемо повлечет финансовые затраты. Финансирование МО МВД России «Куртамышский» осуществляется за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании прокурор Мельникова Г.М. исковые требования поддержала, пояснения дала в соответствии с исковым заявлением.

Представитель третьего лица МО МВД России «Куртамышский» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, представив письменное заявление о признании иска.

Суд, заслушав прокурора, ответчика, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, разъяснив последствия признания иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Куртамышского района Курганской области в интересах Российской Федерации к ФИО3 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие <данные изъяты> №, 1959 года выпуска.

Разрешить МО МВД России «Куртамышский» продажу охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия <данные изъяты> №, 1959 года выпуска и передачу ФИО3, проживающей по адресу: <адрес>, вырученной суммы, за вычетом затрат на отчуждение оружия.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца с момента оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.

Судья Половникова Т.В.