Решение № 2А-202/2017 2А-202/2017~М-142/2017 М-142/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-202/2017Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2а-202/2017 именем Российской Федерации Село Верхний Услон 24 апреля 2017 года Республики Татарстан Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре Самигуллиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №19 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, Межрайонная ИФНС России №19 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, в обосновании указав, что согласно сведениям, представленным органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, административный ответчик имеет объекты налогообложения: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер – №, прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер – №. Согласно налоговому уведомлению № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог в размере 625 рублей, № за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере 625 рублей, № за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 104 рублей. При уплате налога с нарушением срока, налогоплательщик уплачивает пени. ФИО1 в соответствии со статьей 57 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, ему направлялись требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 2451 рублей. В установленный законом срок налоги административным ответчиком уплачены не были. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 19 по Республике Татарстан обратилась с заявлением в мировой суд судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно судебного приказа. На дату подачи административного искового заявления административный ответчик ФИО1 недоимку по транспортному налогу и пени не оплатил. Административный истец просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 3701 рублей и пени в размере 56,03 рублей. В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное дело без его участия. Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства административный ответчик в судебное заседание не явился. Конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. На основании части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации На основании пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицам, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня. Отсчет начинается со следующего дня за днем уплаты налога, установленного законодательством. Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат: прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер – №, и прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу <данные изъяты>, государственный регистрационный номер – №. Согласно налоговому уведомлению № за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог в размере 625 рублей, № за ДД.ММ.ГГГГ начислен транспортный налог в размере 625 рублей, № за ДД.ММ.ГГГГ начислен налог в размере 104 рублей. Согласно уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 2451 рублей. В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога, ему направлялись требования об уплате налога: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени в размере 1347,44 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16); № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18). Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ФИО1, отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Республике Татарстан недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.10). На момент рассмотрения дела сведений об уплате административным ответчиком задолженности по транспортному налогу суду не представлено. Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки, то есть, суммы налога или суммы сбора, не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок (пункт 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Требования об оплате в установленный срок налога и пени в вышеуказанном размере направлялись административному ответчику своевременно. Срок обращения с административным исковым заявлением о взыскании задолженности административным истцом не пропущен. Поскольку до настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, у суда имеются все основания полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество. Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица административным ответчиком не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто. При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции. Исходя из размера взысканной суммы задолженности по налоговым платежам с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан удовлетворить. Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу – в размере 3701 рублей и пени в размере 56 рублей 03 копеек, всего 3757 рублей 03 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную госпошлину в размере 400 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в течение месяца. Судья Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МИФНС России №19 по РТ (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |