Приговор № 1-54/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 1-54/2025

УИД 24RS 0038-02-2025-000491-83


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Нижняя Пойма 17 октября 2025 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Савченко Л.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Паскотиной А.И. и заместителя прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Алексеевич С.В., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Королевой О.Н., предъявившей удостоверение № 1941 и ордер № АА 04870, потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-54/2025 (12501040091000108) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ,

установил:

12 мая 2025 года около 17 часов 30 минут, у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в помещении летней кухни по адресу: <адрес>, в результате произошедшего конфликта с находящимися там же ранее ему знакомыми Потерпевший №2 и Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей неприязни к ним, возник преступный умысел на угрозу убийством последних.

Реализуя задуманное, ФИО1 находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, взяв в мебельном шкафу двуствольное, гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты> с серийным номером №», используя его в качестве оружия, подошел к стоящему напротив него Потерпевший №1, и, направив на него ружье, высказал в адрес Потерпевший №1 и Потерпевший №2 угрозу убийством: «Я вас сейчас застрелю!». В результате сложившейся обстановки, агрессивного и озлобленного поведения ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2 восприняли данную угрозу как реальную опасность для их жизни и здоровья, и, имея все основания опасаться этой угрозы, действуя спонтанно Потерпевший №1 выхватил из рук у ФИО1 вышеуказанное оружие, с которым выбежал из помещения летней кухни и спрятал ружье, после чего вернулся обратно в помещение летней кухни.

Действуя далее, реализуя задуманное в помещении указанной летней кухни, в вышеуказанное время, продолжая испытывать к Потерпевший №2 неприязнь, вызванную возникшим между ними словестным конфликтом, ФИО1 взял с кухонного стола в правую руку кухонный нож с коричневой рукояткой и, используя его в качестве оружия, в присутствии Потерпевший №1, подошел к сидящему напротив него Потерпевший №2, замахнулся ножом в сторону последнего, высказав адрес Потерпевший №2 угрозу убийством. В результате сложившейся обстановки, агрессивного и озлобленного поведения ФИО1, Потерпевший №2 воспринял выраженную ФИО1 угрозу убийством в свой адрес реально и, действуя спонтанно, выбил из руки ФИО1 вышеуказанный кухонный нож.

Действуя далее, находясь в вышеуказанном месте, в вышеуказанное время ФИО1 взял с кухонного стола второй кухонный нож с рукоятью темно-бардового цвета и, используя его в качестве оружия, в присутствии Потерпевший №1, держа нож в правой руке, подошел к сидящему напротив него Потерпевший №2, замахнулся указанным ножом в сторону последнего, высказав в адрес Потерпевший №2 угрозу убийством. В результате сложившейся обстановки, агрессивного и озлобленного поведения ФИО1 и его неоднократных умышленных действий, Потерпевший №2 воспринял выраженную ФИО1 угрозу убийством в свой адрес реально и, действуя спонтанно, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выбил из правой руки ФИО1 вышеуказанный кухонный нож.

Кроме того, в один из дней июня 1990 года, точные дата и время судом не установлены, ФИО1, не являющийся законным владельцем огнестрельного оружия, при неустановленных в ходе предварительного следствия обстоятельствах с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имеющий соответствующего разрешения, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № 179 от 22.09.1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», согласно которому свободная реализация пороха запрещена, обнаружил в неустановленном месте в <адрес>, смесь вещества общей массой 102 грамма, являющуюся самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, в результате чего у него возник умысел на незаконное хранение указанного взрывчатого вещества.

Реализуя задуманное, ФИО1 с целью незаконного хранения взрывчатых веществ, не имея соответствующего разрешения, в нарушение Федерального закона от 13.12.1996 года №150-ФЗ «Об оружии» и Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года № 814, согласно которым хранение пороха разрешено лицам, имеющим разрешение на хранение, хранение и ношение, хранение и использование оружия, в один из дней июня 1990 года, перенес вышеуказанное взрывчатое вещество в помещение летней кухни по адресу: <адрес>, и, в нарушение ст.9.1 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующей лицензирование хранения составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию, ст. 16 указанного закона, регламентирующей право граждан РФ, являющихся владельцами гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, при наличии разрешения на хранение и ношение данного оружия для личного использования, производить самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, ст.22 указанного закона, регламентирующей требование к условиям хранения пороха для самостоятельного снаряжения патронов, а также в нарушение п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, регулирующего порядок хранения пороха, в соответствии с которым принадлежащие гражданам РФ оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения, и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки), сейфах, сейфовых шкафах и металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов, либо в деревянных ящиках, обшитых железом, в период времени с июня 1990 года по 19 часов 50 минут 13 мая 2025 года незаконно хранил взрывчатое вещество в виде смеси пороха, общей массой 102 грамма, между крышей и лампочкой над входной дверью в помещение летней кухни.

13 мая 2025 года в период времени с 17 часов 23 минут до 19 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, было обнаружено и изъято, между крышей и лампочкой над входной дверью в помещение летней кухни по адресу: <адрес>, незаконно хранящаяся смесь вещества общей массой 102 грамма, содержащаяся в металлической банке с надписью «бездымный охотничий порох Сокол», являющаяся самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия. Согласно заключения эксперта № 111 от 20.05.2025 года, представленное на экспертизу вещество из банки, является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, масса смеси 102 грамма. Представленные пороха пригодны для производства взрыва.

Кроме того, в сентябре 2024 года, точные дата и время судом не установлены, у ФИО1, не являющегося владельцем охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, и не имеющего разрешения на хранение и ношение данного оружия, не имеющего разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, находившегося в помещении отдельно стоящей летней кухни, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра.

Реализуя задуманное, ФИО1, в нарушение статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в один из дней сентября 2024 года, точное время и дата судом не установлены, находясь в помещении летней кухни, расположенной в ограде дома по вышеуказанному адресу при помощи находившихся у него на хранении инструментов для изготовления боеприпасов к гражданскому гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, засыпал в пустые гильзы 16 калибра находившуюся у него на хранении смесь порохов дымного и бездымного пороха, утрамбовывая его с помощью войлочного пыжа, засыпал дробь, пули или картечь, после чего сверху закрывал войлочным пыжом.

Таким образом, ФИО1 в указанном месте и в указанное время незаконно изготовил патроны в количестве 20 штук, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, которые предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии <данные изъяты>: ружьях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и других, снаряженные самодельным способом с использованием гильз промышленного производства 16 калибра, которые пригодны для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью.

13 мая 2025 года в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 30 минут в ходе проведения сотрудниками полиции ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району осмотра места происшествия и 13 мая 2025 года в период времени с 17 часов 23 минут по 19 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции обыска в жилище, в случаях, не терпящих отлагательств, в летней кухне, расположенной в ограде дома по адресу: <адрес>, у ФИО1 были обнаружены и изъяты 20 патронов <данные изъяты> самодельно снаряженных, являющихся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию <данные изъяты>. Имея реальную возможность сдать боеприпасы в органы внутренних дел либо другим властям, ФИО1 их не сдал и владел ими до 13 мая 2025 года, то есть до момента их изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. Показания, данные им в ходе проведения предварительного расследования подтвердил, раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- исследованными судом показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 108-113, 150-155), согласно которым, 12 мая 2025 года он в состоянии алкогольного опьянения находился дома по адресу: <адрес>. Около 17 часов 30 минут к нему в летнюю кухню пришли Потерпевший №2 и Потерпевший №1, стали спрашивать про ключ от дома ФИО20. Потерпевший №2 сел на стул рядом с кухонным столом, а Потерпевший №1 стоял недалеко от Потерпевший №2. Он сказал Потерпевший №2 и Потерпевший №1, что ключа от дома ФИО20 у него нет, но Потерпевший №2 и Потерпевший №1 продолжали просить у него ключи. По данной причине у них и случился конфликт. При этом Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ему никак не угрожали, какого-либо оружия при них не было. В ходе конфликта он достал из двустворчатого шкафа в летней кухне охотничье двуствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты> с серийным номером «№ и направил ружье на Потерпевший №1, угрожая убийством. Не помнит, как Потерпевший №1 выхватывал ружье у него из рук. Помнит, как брал в руки кухонные ножи со стола в летней кухне и угрожал ими убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Не помнит, как выбивали ножи у него из рук. Он правша, следовательно брал ножи в правую руку. Помнит, как его успокаивали, как Потерпевший №2 и Потерпевший №1 пытались связать ему руки. Угрожая ружьем и ножами Потерпевший №2 и Потерпевший №1, он не хотел их убивать, резать или причинять иной вред здоровью, а хотел лишь выгнать из летней кухни. Не помнит, чтобы он говорил Потерпевший №2 и Потерпевший №1 о том, что с крыши стайки достанет ружье и их перестреляет. Охотничье двуствольное гладкоствольное ружье <данные изъяты>, которым он угрожал Потерпевший №2 и Потерпевший №1, он нашел в лесу осенью 2024 года и хранил его по месту своего жительства. Данное оружие было в последующем изъято сотрудниками полиции из металлической трубы, находящейся за его огородом;

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 о том, что 12 мая 2025 года он и Потерпевший №2 приехали на поезде на станцию <адрес>, чтобы прибраться на кладбище. С вокзала сразу пошли домой к ФИО1, проживающему в <адрес>, чтобы с разрешения сестры ФИО1, взять у того ключи от дома соседа и переночевать там. К дому ФИО1 пришли около 17 часов. ФИО1 их встретил, пригласил пройти в летнюю кухню. ФИО1 находился в алкогольном опьянении. Потерпевший №2 сел на стул около входной двери в летнюю кухню, а он (Потерпевший №1) сел напротив окна. Они стали просить у ФИО1 ключи от дома соседа, никаких угроз с их стороны не было. Но ФИО1 сам стал вести себя агрессивно, достал из шкафа ружье и направил ружье на него (Потерпевший №1), крича «Застрелю вас». Данную угрозу он воспринял реально и, опасался за свою жизнь, машинально выхватил из рук ФИО1 ружье, выбежал с ружьем из помещения летней кухни на улицу, где спрятал ружье в огороде в металлической трубе. После этого он вернулся в летнюю кухню и увидел, как ФИО1 схватил со стола нож и стал намахиваться ножом на Потерпевший №2. Однако Потерпевший №2 выбил из рук ФИО1 данный нож, но ФИО1 не останавливался, схватил второй нож и снова стал размахивать ножом перед Потерпевший №2, угрожая словами «Я тебя убью». Потерпевший №2 вновь выбил нож из рук ФИО1. Так как ФИО1 не успокаивался, то они вдвоем повалили ФИО1 на пол, связали ему руки и вызвали на место полицию. По приезду полиции, он (Потерпевший №1) показал сотрудникам, куда спрятал ружье, которое ФИО1 направлял на него и на Потерпевший №2;

- показания потерпевшего Потерпевший №2 о том, что 12 мая 2025 года он с Потерпевший №1 приехали на <адрес> убраться на кладбище. Направились к знакомому ФИО1, чтобы взять у того ключи от дома ФИО21, который разрешил им переночевать в своем доме. Ближе к вечеру он и Потерпевший №1 пришли к дому ФИО1 в <адрес>. ФИО1 встретил их в ограде, выпивший. Они втроем прошли в летнюю кухню, где он (Потерпевший №2) сел на стул возле входной двери, а Потерпевший №1 встал рядом с ним. ФИО1 находился в алкогольном опьянении и на их просьбу дать ключ от дома ФИО21, стал вести себя агрессивно, неадекватно, высказывать им угрозы убийством словами «Сейчас я вам дам». При этом он и Потерпевший №1 с ФИО1 не ругались и ничем ему не угрожали. После чего ФИО1 достал из шкафа ружье и направил ружье на Потерпевший №1, при этом сказал «Я вас постреляю, убью». Угрозу убийством они с Потерпевший №1 восприняли реально, оба испугались. Но Потерпевший №1 смог выхватить из рук ФИО1 ружье и выбежал с ружьем на улицу, где спрятал ружье. Затем он словами попытался успокоить ФИО1, но тот, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно. Когда Потерпевший №1 вернулся в летнюю кухню, то ФИО1 схватил со стола нож и со словами «Я вас убью», кинулся с ножом на него (Потерпевший №2), сидящего у кухонного стола. Данную угрозу он воспринял реально, сильно напугался, но смог рукой выбить нож из руки ФИО1, отчего нож воткнулся в подоконник. Однако ФИО1 не останавливался, схватил со стола второй нож и, угрожая, что «поубивает нас» снова стал размахиваться ножом перед ним. Он (Потерпевший №2) вновь спонтанно выбил из рук ФИО1 нож, после чего вдвоем с Потерпевший №1 они повалили ФИО1 на пол, связали его и вызвали на место полицию;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 13 мая 2025 года он, как заместитель начальника ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, совместно с участковым уполномоченным Свидетель №3 выезжал по сообщению об угрозе убийством Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в <адрес>, по месту жительства ФИО1. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего, они приняли у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявления о преступлении и провели осмотр места происшествия, где в помещении летней кухни были изъяты два ножа, которыми ФИО1 угрожал убийством. В огороде в металлической трубе, на которую указал Потерпевший №1, обнаружили и изъяли гладкоствольное ружье в разобранном состоянии, спрятанное туда Потерпевший №1;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что как участковый уполномоченный ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, он совместно с сотрудником полиции Свидетель №2 13 мая 2025 года выезжал по месту жительства ФИО1 в <адрес>, где они проводили проверку по сообщению об угрозе убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего Свидетель №2 принял у Потерпевший №1 и Потерпевший №2 устные заявления о преступлении, было осмотрено место происшествия с участием ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2. В ходе осмотра были изъяты два ножа, в огороде в металлической трубе, на которую указал Потерпевший №1, как на место куда он спрятал выхваченное у ФИО1 ружье, было обнаружено и изъято охотничье гладкоствольное ружье в разобранном состоянии. По окончании осмотра составлен протокол, в котором все расписались;

письменными материалами дела:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО6 от 13.05.2025 о том, что на <адрес> ФИО1 угрожал убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т.1 л.д.20);

- протоколом от 13.05.2025 принятия устного заявления от Потерпевший №2 о том, что 12 мая 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> в помещении летней кухни ФИО1 высказывал в его адрес угрозы убийством, демонстрируя при этом ножи и охотничье двуствольное ружье, он испугался за свою жизнь (т.1 л.д.21);

- протоколом от 13.05.2025 года принятия устного заявления от Потерпевший №1 о том, что 12 мая 2025 года в 17 часов 30 минут по адресу <адрес> в помещении летней кухни ФИО1 высказывал в его адрес угрозы убийством, демонстрируя при этом охотничье двуствольное ружье, угрозу воспринял реально и испугался за свою жизнь (т.1 л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025, согласно которому при осмотре летней кухни по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты два ножа; на территории домовладения внутри трубы, лежащей в куче металла, обнаружено и изъято двуствольное гладкоствольное охотничье ружье в разобранном виде с номерным обозначением № (т.1 л.д.51-64);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2025, согласно которого осмотрены нож с деревянной рукоятью коричневого цвета и нож с деревянной рукоятью темно-бардового цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 13.05.2025 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.65-69);

- постановлением от 16.05.2025 о признании и приобщении двух ножей в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т.1 л.д. 70);

- заключением судебной экспертизы холодного и метательного оружия №421 от 16.05.2025, согласно выводов которого, ножи с деревянной рукоятью коричневого и темно-бардового цветов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> ФИО1, являются ножами разделочными, изготовлены промышленным способом и к категории гражданского холодного оружия не относятся (т.1 л.д.77-80);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025, согласно которому на крыше стайки по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра серийный номер №, гладкоствольное двуствольное курковое охотничье ружье со сбитым серийным номером 16 калибра (т. 1 л.д. 86-90);

- справкой об исследовании № 269 от 19.05.2025, согласно которой оружие с номерным обозначением «№» является двуствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Относится к категории гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия. Оружие пригодно для производства выстрелов патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. Изменение конструкций не имеет (т.1 л.д.140);

- заключением эксперта баллистической судебной экспертизы № 453 от 06.06.2025, согласно которому представленное ружье с серийным номером «№», изъятое у ФИО1 по адресу: <адрес>, является двуствольным, гладкоствольным, длинноствольным ружьем, модели <данные изъяты>. Данное ружье относится к категории гражданского охотничьего огнестрельного оружия и пригодно для производства выстрелов. Изготовлено промышленным способом в условиях специализированного оружейного производства. Каких-либо конструктивных изменений, следов ремонта (переделки) в представленном ружье не обнаружено (т.1 л.д.155-166);

- протоколом осмотра предметов от 16.05.2025, согласно которому осмотрено двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты>, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2025 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.170-174);

- постановлением от 16.06.2025 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства двуствольного гладкоствольного длинноствольного ружья модели <данные изъяты> (т.1 л.д.175);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.06.2025, содержание которого подсудимый подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, согласно которому подозреваемый ФИО1 указал на место совершения им преступления, а именно на помещение летней кухни по адресу: <адрес> пояснил, что 12 мая 2025 года около 17 часов 30 минут в указанной летней кухне он угрожал убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1, используя в качестве оружия двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты> с серийным номером «№» и ножи с деревянной рукоятью коричневого и темно-бардового цветов (т.2 л.д.115-123);

- протоколом явки с повинной от 23.06.2025, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника-адвоката Королевой О.Н., сообщил о совершенном им 12.05.2025 в <адрес> преступлении - угрозе убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 156).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- исследованными судом показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, и оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 2 л.д. 108-113, 150-155), согласно которым, он законным владельцем оружия не является, разрешения на хранение и ношение оружия никогда не имел. После того, как он угрожал убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1, ночью 13 мая 2025 года к нему домой приехали сотрудники полиции Свидетель №2 и Свидетель №3, которые в ходе осмотра места происшествия изъяли в бане летней кухни в <адрес> резиновом сапоге на стене два патронташа с патронами 16 калибра, в патронташе № находилось 14 патронов, в патронташе № находилось 12 патронов. Также был изъят патронташ № из-под мебельного шкафа в летней кухне, в котором находилось 15 патронов. Всего у него находилось в патронташах 41 патрон 16 калибра, из которых 8 патронов 16 калибра он нарядил самостоятельно. Затем 13 мая 2025 года с 17 часов 23 минут по 19 часов 50 минут сотрудники полиции по его месту жительства проводили обыск, так как у них имелась информация о том, что помимо изъятых предметов в ходе осмотра места происшествия, у него могут еще хранится порох, патроны и оружие, а также иные запрещенные предметы. Он с данным постановлением был ознакомлен, ему разъяснили права. С сотрудниками полиции в обыске участвовали двое понятых Свидетель №4 и Свидетель №5. В ходе обыска сотрудники полиции в его присутствии изъяли из мебельного шкафа в кухне патронташ с 12 патронами 16 калибра, которые он снарядил самостоятельно и 4 патрона были заводские промышленного изготовления, которые он нашел в лесу осенью 2024 года. Всего в патронташе было 16 патронов 16 калибра. Все 16 патронов 16 калибра были упакованы в его присутствии сотрудниками полиции и присутствии понятых. Всего он снарядил 20 патронов 16 калибра в один из дней сентября 2024 года, из которых 8 снаряженных им патронов 16 калибра были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, а 12 снаряженных им патронов 16 калибра изъяты сотрудниками полиции в ходе обыска. Все 20 патронов 16 калибра он снарядил самостоятельно в один из дней сентября 2024 года в помещении летней кухни, по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Всего у него было 57 патронов 16 калибра из которых 37 патронов 16 калибра изготовленные промышленным способом, он нашел в лесу осенью 2024 года, после схода снега вместе с охотничьим двуствольным гладкоствольным ружьем <данные изъяты> с номером «№», а 20 патронов 16 калибра из 57 патрона 16 калибра, обнаруженные сотрудниками полиции в летней кухне по месту его жительства по вышеуказанному адресу, он снарядил дома в один из дней сентября 2024 года. Снаряжал с помощью пластиковых промышленных гильз 16 калибра, которые находил в лесу, насыпал в них порох и вставлял войлочный пыж, который вырезал из валенка, далее сыпал дробь и пули, снова вставлял войлочный пыж. Дробь и пули у него имелись давно, откуда они у него появились, не помнит. Где находятся инструменты, с помощью которых он снарядил 20 патронов 16 калибра, не помнит.

Кроме того, 13 мая 2025 года в ходе обыска в его домовладении была изъята металлическая банка с надписью «порох охотничий бездымный Сокол» с порохом массой 102 грама, который он смешал пересыпав дымный порох из одной банки с бездымным порохом со второй банки с надписью «порох охотничий бездымный Сокол». Данный порохо он нашел в июне 1990 года в сарае домовладения отца ФИО7, умершего в ДД.ММ.ГГГГ году. Принес порох к себе домой на <адрес>. Ему известно о том, что порох без соответствующего разрешения хранить нельзя, но он оставил порох для себя и хранил над входной дверью в летнюю кухню, а именно между лампочкой и крышей, так как думал, что порох может ему пригодиться в личных целях. С помощью данного пороха он снарядил 20 патронов 16 калибра, которые 13 мая 2025 года были изъяты сотрудниками полиции. Порох он хранил с июня 1990 года по 13 мая 2025 года, то есть до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе обыска.

- показания свидетеля Свидетель №2 о том, что ему, как заместителю начальника ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району 12.05.2025 от жителей <адрес> стало известно, что в <адрес> ФИО1 угрожает убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1. Прибыв совместно с участковым Свидетель №3 на место в <адрес> уже ночью 13.05.2025, ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, которые он хранит по месту жительства, но тот сказал, что ничего запрещенного у него нет. В ходе осмотра места происшествия под видео фиксацию в летней кухне были изъяты три патронташа с патронами 16 калибра, общее количество патронов около 40 штук. Позже 13.05.2025 группа выезжала на обыск по месту жительства ФИО1, уже с понятыми Свидетель №4 и Свидетель №5, где был изъят порох;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает оперуполномоченным ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району. 12 мая 2025 года поступила информация об угрозе убийством Потерпевший №2 и Потерпевший №1 на <адрес> со стороны ФИО1. На место выезжали сотрудники полиции, после чего, в отдел полиции был доставлен ФИО1, а также изъятые у него три единицы гладкоствольного оружия, патроны 16 калибра, в том числе самозарядные. По оперативной информации имелись данные о том, что ФИО1 хранит по месту жительства порох и другое оружие. Была подготовлена информация дознавателю ФИО2, которая на тот момент уже возбудила уголовное дело по ст. 119 УК РФ в отношении ФИО1, был проведен неотложный обыск. Вместе с ФИО1, понятыми Свидетель №4 и Свидетель №5 на поезде приехали на <адрес>. Где ФИО1 было предложено выдать запрещенные предметы, которые он хранит по месту жительства. ФИО1 пояснил, что накануне все запрещенное забрали сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия. Однако, в ходе проведения обыска над дверью в помещение летней кухни возле лампочки была обнаружена банка с порохом внутри, а в летней кухне в мебельной стенке были обнаружены патроны 16 калибра, заряженные самозарядным способом. ФИО1 пояснил, что это все осталось от покойного отца, патроны снаряжал сам в 2024 году. Порох и патроны были изъяты, направлены на экспертизу;

- показания свидетеля Свидетель №3 о том, что как участковый уполномоченный ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району, он совместно с заместителем начальника ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району Свидетель №2 13 мая 2025 года по месту жительства ФИО1 в <...> проводил проверку по сообщению об угрозе убийством ФИО3 и ФИО4 со стороны ФИО1. В ходе выяснения обстоятельств произошедшего был проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, Потерпевший №1 и Потерпевший №2. Потерпевший №1 показал, куда он спрятал ружье, которым ФИО1 им угрожал убийством. Данное охотничье гладкоствольное ружье было обнаружено в металлической трубе за огородом домовладения ФИО1 и изъято. Далее они предложили ФИО1 выдать запрещенные предметы, которые он хранит по месту жительства, но тот пояснил, что ничего запрещенного у него нет. Начали производить осмотр в летней кухне, где в резиновом сапоге обнаружили и изъяли два патронташа с патронами. Затем из-под двухстворчатого шкафа в летней кухне вытащили и изъяли ещё один патронташ с патронами. Все было зафиксировано в протоколе осмотра. После чего Потерпевший №2 с Потерпевший №1 сообщили, что ФИО1 до приезда полиции говорил о наличии у него ружья в стайке. Был произведен осмотр стайки, где на крыше в сене были найдены два мешка с ружьями, одно с номерными обозначением, другое со сбитым номером. Осмотр оформлен протоколом, ружья изъяты. Позже, вечером 13.05.2025, уже вместе с дознавателем, он участвовал в проведении обыска по месту жительства ФИО1 В ходе обыска над дверью летней кухни, между лампочкой и шифером была обнаружена и изъята банка с порохом;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 о том, что в середине мая 2025 года он и Свидетель №4, оба в качестве понятых, участвовали при проведении обыска в <адрес>. Обыск проходил дома у ФИО1, которому предлагали добровольно выдать оружие, но тот сказал, что ничего нет. Тогда полицейские и женщина следователь, стали искать дома у ФИО1 оружие. В ходе обыска в бане в трельяже нашли патронташ с заряженными патронами, ружья, а при входе в кухню над дверью банку с порохом. Все обнаруженное было изъято и упаковано, составлен протокол, в котором он расписался;

письменными материалами дела:

- рапортом старшего следователя СО ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО8 от 16.06.2025, о том, что в действиях ФИО1, снарядившего 8 патронов 16 калибра, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (т. 1 л.д. 180);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО9 от 26.05.2025 о том, что в действиях ФИО1, снарядившего 12 патронов 16 калибра усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ (т.1 л.д.184);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2025 - помещения летней кухни по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра в летней кухни в резиновом сапоге обнаружены и изъяты два патронташа с патронами 16 калибра 14 штук и 12 штук; в летней кухне под двустворчатым шкафом обнаружен и изъят патронташ с 15 патронами 16 калибра и цевье (т.1 л.д.51-64);

- справкой об исследовании № 269 от 19.05.2025, согласно которой 41 патрон является охотничьими патронами 16 калибра, предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра: ружьях ТОЗ-34, ИЖ-43, ИЖ-27 и др.. 33 патрона изготовлены промышленным способом, 8 патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз промышленного производства 16 калибра (т.1 л.д.140);

- заключением эксперта баллистической судебной экспертизы №453 от 06.06.2025, согласно которого 8 патронов 16 калибра изъятые у ФИО1 по адресу: <адрес> являются патронами для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра. Данные патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. Метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью (т.1 л.д.155-166);

- протоколом осмотра предметов от 16.06.2025, согласно которого осмотрены 8 гильз 16 калибра, снаряженные самодельным способом с использованием гильз промышленного производства 16 калибра, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 13.05.2025 по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.170-174).

- постановлением от 16.06.2025 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства 8 гильз 16 калибра (т.1 л.д.175);

- протоколом обыска от 13.05.2025, согласно которому в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в шкафу летней кухне по адресу: <адрес> обнаружен и изъят патронташ с 16 патронами снаряженными 16 калибра; над дверью летней кухни обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол», заполненная примерно на 1/3 объема сыпучим веществом черного цвета, внешне похожим на дымный порох (т.1 л.д.96-111);

- протоколом выемки от 07.06.2025 у специалиста тылового обеспечения ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО10 смеси порохов общей массой 102 грамма, 16 гильз 16 калибра в патронташе, изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в летней кухне по адресу: <адрес> (т.2 л.д.5-8);

- заключением эксперта баллистической судебной экспертизы № 415 от 20.05.2025, согласно которого 16 патронов, изъятых в ходе обыска 13.05.2025 территории домовладения по адресу: <адрес> являются охотничьими патронами 16 калибра, предназначены для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра: ружьях <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и др. Четыре патрона изготовлены промышленным способом, для стрльбы пригодны. Двенадцать патронов снаряжены самодельным способом с использованием гильз промышленного производства 16 калибра. Для производства выстрела пригодны, при этом метаемое снаряжение патронов обладает достаточной поражающей способностью (т.1 л.д.217-220);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2025, согласно которого осмотрены: металлическая банка с надписью «…бездымный охотничий порох «Сокол», с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой смеси 102 грамма, изъятая в ходе обыска по месту жительства ФИО1 в летней кухне по адресу: <адрес>; 12 гильз 16 калибра, снаряженные самодельным способом с использованием гильз промышленного производства 16 калибра, изъятые 13.05.2025 в ходе обыска у ФИО1 по адресу: <адрес>. (т.2 л.д.9-13);

- постановлением от 07.06.2025 года о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: самодельной механической смеси двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха и промышленно изготовленного бездымного одноосновного пластинчатого пороха общей массой смеси 102 грамма, находящейся в металлической банке с надписью «бездымный охотничий порох «Сокол»; 12 гильз 16 калибра (т. 2 л.д. 14);

- протоколом от 10.06.2025 осмотра места происшествия - помещения отдельно стоящей летней кухни на территории дома по адресу: <адрес>, где над входной дверью имеется уличная лампочка, над которой на расстоянии 10 см. находится деревянная доска крыши, между которыми находилась металлическая банка с порохом с названием «Сокол» (т.2 л.д.124-131);

- рапортом старшего дознавателя ОД ОМВД России по Нижнеингашскому району ФИО9 от 28.05.2025 о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ (т.1 л.д.226);

- заключением взрыво-технической экспертизы № 111 от 20.05.2025, согласно которого представленное на экспертизу вещество из банки, является самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия- промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, массой смеси 102 грамма. Представленные пороха пригодны для производства взрыва (т.1 л.д.246-250);

- протоколом проверки показаний на месте от 10.06.2025, содержание которого ФИО1 подтвердил в судебном заседании в присутствии защитника, согласно которого подозреваемый ФИО1 указал на стол в помещении летней кухни по адресу: <адрес>, за которым он в сентябре 2024 года снарядил патроны 16 калибра, являющиеся боеприпасами к гражданскому охотничьему гладкоствольному огнестрельному оружию, а также показал на место между лампочкой и доской крыши над входной дверью в летнюю кухню, как на место, где он хранил металлическую банку в порохом, которую обнаружил в 1990 году (т.2 л.д.115-123);

- протоколом явки с повинной от 23.06.2025, согласно которому ФИО1 в присутствии защитника адвоката Королевой О.Н., сообщил о совершенном им преступлении хранении по месту жительства пороха и патронов (т. 2 л.д. 156).

Исследовав, проанализировав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступлений доказана и квалифицирует его действия, с учетом мнения государственного обвинителя в судебном заседании, по:

ч.1 ст. 119 УК РФ, - как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

ч.1 ст. 222.1 УК РФ, - как незаконное хранение взрывчатых веществ.

ч.1 ст. 223 УК РФ, - как незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

Вывод суда о виновности подтверждается доказательствами, изложенными в приговоре, которые полностью согласуются между собой, взаимодополняются в части изложения рассматриваемого события, в том числе и с признательными показаниями самого подсудимого, согласующимися с ними показаниями потерпевших и свидетелей, с протоколами осмотра места происшествия, с протоколом проверки показаний подозреваемого ФИО1 на месте преступления, с протоколом обыска в жилище ФИО1, с заключениями экспертов и остальными материалами дела, - в связи с чем, сомнений не вызывают.

Причин для оговора подсудимого потерпевшими и свидетелями судом не установлено, как не установлено их личной заинтересованности в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

О направленности умысла ФИО1 на совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, свидетельствуют фактические обстоятельства содеянного. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 высказывал в адрес потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 угрозу убийством словами «Я вас застрелю, убью», при этом демонстрировал им двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты> 16 калибра, направляя ствол ружья в сторону Потерпевший №1, затем демонстрировал перед потерпевшими два кухонных ножа, которыми замахивался в сторону Потерпевший №2. ФИО1 вел себя агрессивно, по внешнему виду находился в алкогольном опьянении, - в связи с чем, эту угрозу потерпевшие воспринимали как реальную и опасались её осуществления.

Активные действия ФИО1, с очевидным для себя нарушением порядка, установленного законодательством РФ в сфере оборота взрывчатых веществ, по сокрытию в период с июня 1999 года по 13.05.2025 года между крышей и лампочкой над входной дверью в помещение летней кухни домовладения по месту жительства банки с порохом - свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на совершение инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и довел его до конца при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Как установлено судом ФИО1 в сентябре 2024 года находясь в помещении летней кухни своего домовладения, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии", не являясь законным владельцем оружия и не имея разрешения на его хранение, осознавая общественно-опасный, противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего использования в личных целях, действуя умышленно, самодельным способом, незаконно изготовил (снарядил) 20 гильз от патронов 16 калибра.

При этом подсудимый понимал общественную опасность своих действий и предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде уголовной ответственности, что подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и не оспаривается самим ФИО1

Выводы эксперта в заключении № 11 от 20.05.2025 года о том, что в поступившей на исследование банке находится взрывчатое вещество - порох, пригодный ко взрыву, а также выводы в заключениях № 453 от 06.06.2025 года и № 415 от 20.05.2025 года установивших, что 8 и 12 патронов 16 калибра, снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов, - понятны, непротиворечивы, научно обоснованы.

Отсутствие у ФИО1 разрешения на владение и хранение гражданского оружия, что следует из ответа ОЛРР по Иланскому району Управления ФИО5 по Красноярскому краю (том 2 л.д. 138), свидетельствует о том, что подсудимый не имел законных оснований для хранения взрывчатых веществ, изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний, доказана в полном объеме. Какие – либо неустранимые противоречия между доказательствами, вызывающие сомнения в виновности и требующие толкования в пользу ФИО1, по делу отсутствуют.

Оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется, при этом суд учитывает адекватное, логичное поведение ФИО1 в судебном заседании то, что на учете у врача-психиатра он не состоит (том 2 л.д. 182,183).

Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта от 28.05.2025 года № 493 (том 2 л.д. 194-198) ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 имеются признаки <данные изъяты>. Имеющие расстройства выражены не столь значительно и не лишали ФИО1 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, какого-либо временного болезненного расстройства психики, в период инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не наблюдалось, его действия носили целенаправленный и последовательный характер, в его действиях отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций и других расстройств. По своему психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может участвовать в следственных и судебных действиях, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, самостоятельно осуществлять свои права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. (т.2 л.д.194-198);

Изложенное приводит суд к убеждению в том, что подсудимый вменяем в отношении инкриминируемых ему деяний и подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который: по месту жительства УУП и ПДН ОП ОМВД России по Нижнеингашскому району - характеризуется посредственно (том 2 л.д.208); состоит на учете у врача-нарколога (том 2 л.д. 182,185-186); учитывается материальное и семейное положение подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, - не имеется.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем участия в проверке показаний на месте.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, изложенных данных о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, наличия у подсудимого ряда смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения им дохода, его отношения к совершенным преступлениям, - суд, руководствуясь принципами разумности и справедливости, приходит к убеждению, что наказанием соответствующим содеянному и личности подсудимого по ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ будет являться наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа, по ч. 1 ст. 119 УК РФ – в виде обязательных работ, учитывая, что ограничений по данному наказанию, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, относящихся к личности подсудимого, в деле не имеется, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также разъяснения, содержащиеся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения к нему ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, - не установлено.

Окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений, с применением положений п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для замены ФИО1 лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оценивая всю совокупность изложенных обстоятельств, данные о личности ФИО1, его социальное и семейное окружение, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с назначением наказания с применением ст.73 УК РФ, но с возложением на ФИО1 определенных обязанностей в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, направленных на исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств (том 1 л.д. 70,84,175,176, том 2 л.д. 14,15) суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом положений Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", Федерального закона от 03 июля 2016 года N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации", Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 сентября 2016 года N 510, о том, что предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В связи с чем, вещественные доказательства – порох, гильзы 16 калибра и ружье модели ИЖ-58 с серийным номером «В8856», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району, подлежат передаче в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю, для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов;

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 20 000 рублей;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 100 000 рублей.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 3 и ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, со штрафом в размере 103 000 (сто три тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, возложив в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные данным органом; трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в целях поиска работы, в течение двух месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 73 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в размере 103000 (сто три тысячи) рублей, исполнять самостоятельно, разъяснив ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 246601001, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с <***>, Банк: Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04639154, КБК 18811603124019000140, УИН ФИО1 18800315230822642735.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 20 гильз 16 калибра, металлическую банку с надписью «…бездымный охотничий порох «Сокол», с самодельной механической смесью двух взрывчатых веществ метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха с промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом массой смеси 102 грамма, двуствольное гладкоствольное длинноствольное ружье модели <данные изъяты> 16 калибра с серийным номером «№», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес>, - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю для решения их судьбы в соответствии с законодательством;

- нож с рукоятью коричневого цвета, нож с рукоятью темно-бардового цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Нижнеингашскому району по адресу: <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий