Приговор № 1-146/2019 1-17/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-146/2019

Дело № 1-17/2020 №11901040013000218

УИД 24RS0003-01-2019-001295-62


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта 03 февраля 2020 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лябзиной Т.Г.,

при секретаре Дорш О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Леончук А.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника- адвоката Есина Ю.Г., предоставившего удостоверение № № и ордер №№ от 13.01.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 В.П. совершил незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В марте 2018 года в период с 08 марта 2018 года по 31 марта 2018 года, более точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО12 В.П. обнаружил в снежном покрове в ограде дома по месту регистрации и проживания по адресу: <адрес>, комбинированное двуствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> «<данные изъяты> № №, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, гладкий ствол <данные изъяты> калибра и нарезной ствол калибра <данные изъяты> мм, изготовленное заводским способом пригодное для выстрелов в чехле. У <данные изъяты> В.П., не имеющего установленного законом разрешения на приобретение и хранение предметов вооружения, в нарушение требований Федерального Закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии», возник умысел на приобретение нарезного огнестрельного оружия для использования его в личных целях. <данные изъяты> В.П., осознавая общественную опасность своих действий, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, незаконно присвоил найденное им комбинированное двуствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>» № №, относящееся к категории нарезного огнестрельного оружия, гладкий ствол <данные изъяты> калибра и нарезной ствол калибра <данные изъяты> мм, который для производства выстрелов пригоден, таким образом, совершив его незаконное приобретение. После чего ФИО13 В.П., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное владение предметами вооружения, осознавая общественную опасность своих действий, перевез указанное огнестрельное оружие в <адрес>, где незаконно хранил его в кладовой комнате дома <адрес> до 28 августа 2019 года, пока оно не было обнаружено ФИО14 В.М. Согласно заключению экспертов № № от 12 сентября 2019 года и № № от 11 октября 2019 года исследуемое оружие с номером «№» является комбинированным двуствольным охотничьим ружьем модели <данные изъяты> и относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Гладкий ствол <данные изъяты> калибра и нарезной ствол калибра <данные изъяты> мм. Ружье изготовлено заводским способом, пригодно для производства выстрелов.

ФИО15 В.П. в судебном заседании виновным себя признал полностью и в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом подсудимый пояснил, что понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, фактические обстоятельства, квалификацию действий не оспаривает, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно после консультации с защитником.

Желание подсудимого на постановление приговора без проведения судебного разбирательства подтверждено им в судебном заседании, данных указывающих на нарушение уголовно-процессуального закона при получении согласия подсудимым об особом порядке принятия судебного решения, не имеется.

Суд, заслушав подсудимого и защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая отсутствие возражений у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и полагающего необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, считает возможным согласиться с указанным ходатайством в силу ст.ст.314-315 УПК Российской Федерации.

Предъявленное ФИО16 В.П. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Решая вопрос о юридической квалификации содеянного подсудимым ФИО17 В.П., суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести.

Правильное восприятие ФИО18 В.П.. окружающей обстановки, наличие у него логического мышления, его адекватный речевой контакт, отсутствие сведений об его постановке на учет у врача-психиатра, не вызывает у суда сомнений в способности подсудимого осознавать характер своих действий и руководить ими, в связи с чем ФИО19 В.П. по отношению к инкриминируемому деянию признается вменяемым.

Суд учитывает причины, условия и обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО20 В.П. по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО21 В.П. в соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также признание вины подсудимым, его раскаяние, состояние здоровья и пожилой возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО23 В.П., в соответствии с ч.1 ст.63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства, связанные с мотивами деяния и личностью подсудимого ФИО24 В.П., который характеризуется положительно, поведение подсудимого после совершения преступления, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу о том, что наказание для ФИО25 В.П. должно быть назначено в виде лишения свободы, но не должно быть чрезмерно суровым, и его надлежит назначить с применением норм ст.73 УК Российской Федерации – условное осуждение с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, а также считает возможным, с учетом приведенных выше обстоятельств, не назначать ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Наказание подсудимому ФИО26 В.П. суд назначает с учетом правил ч. 1, 5 ст. 62 УК Российской Федерации.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства: разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии <данные изъяты> № №, документы на ружье охотничье комбинированное <данные изъяты>», протокол № № контрольного отстрела оружия 11.02.2013г. ГУ МВД по Красноярскому краю, двухствольное охотничье ружье модели <данные изъяты><данные изъяты>» с номером «№», хранящиеся у ФИО27 В.В., оставить по принадлежности ФИО28 В.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

Обязать ФИО30 В.П. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в порядке и в сроки, установленные данным органом.

Вещественные доказательства:

- разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии <данные изъяты> № №, документы на ружье охотничье комбинированное <данные изъяты> «<данные изъяты>», протокол № № контрольного отстрела оружия 11.02.2013г. ГУ МВД по Красноярскому краю, двухствольное охотничье ружье модели <данные изъяты> «Север» с номером «№», хранящиеся у ФИО31 В.В., оставить по принадлежности ФИО32..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения через Балахтинский районный суд Красноярского края, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: