Решение № 2-1207/2020 2-1207/2020~М-627/2020 М-627/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1207/2020

Дело № 2-1207/2020

УИД 74RS0038-01-2020-000831-14


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре судебного заседания Кабирове Д.Ф.,

с участием помощника прокурора Мещеряковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних С.И.С., С.А.С., ФИО2,, о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и несовершеннолетних С.И.С., ДАТА года рождения, С.А.С., ДАТА года рождения, ФИО2,, ДАТА года рождения, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением (квартирой) по АДРЕС, выселить из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, взыскать государственную пошлину в размере 6 000 руб.

В качестве основания иска указано, что ПАО «Сбербанк России» является собственником спорной квартиры в результате обращения взыскания на квартиру решением суда. Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении, что ограничивает права истца как собственника помещения.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, действующая за себя и несовершеннолетних С.И.С., ДАТА года рождения, С.А.С., ДАТА года рождения, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области в судебном заседании дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления социальной защиты населения администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Из материалов дела суд установил, что ПАО «Сбербанк России» является собственником жилого помещения с кадастровым № по АДРЕС, право собственности зарегистрировано ДАТА на основании протокола о результатах несостоявшегося аукциона по продаже арестованного имущества от ДАТА, решения Сосновского районного суда Челябинской области от ДАТА, согласия залогодержателя об оставлении нереализованного имущества за собой от ДАТА.

Согласно справке администрации Есаульского сельского поселения Сосновского муниципального района Челябинской области от ДАТА в квартире по АДРЕС адресным справкам УВМ ГУ МВД России по АДРЕС с ДАТА до настоящего времени зарегистрированы: ФИО1, ДАТА года рождения, С.И.С.., ДАТА года рождения, С.А.С., ДАТА года рождения, ФИО2, ДАТА года рожденияСогласно акту осмотра недвижимого имущества от ДАТА, составленному с участием представителя ПАО «Сбербанк России», вышеуказанные лица фактически не проживают в спорной квартире.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 237 ГК РФ право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ПАО «Сбербанк России» является собственником спорной квартиры, суд приходит к выводу, что ответчики утратили право проживания и регистрации в спорной квартире и подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства либо на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением из занимаемого жилого помещения.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с совершеннолетних ответчиков ФИО1 и ФИО2 также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Признать ФИО1, С.И.С., С.А.С., ФИО2, утратившими право пользования жилым помещением по АДРЕС Сосновского района Челябинской области, ул. Свободы, д. 6.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины 6 000 руб., по 3 000 руб. с каждой.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2020.

Председательствующий: