Решение № 2-555/2019 2-555/2019~М-503/2019 М-503/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-555/2019

Гражданское дело

№2-555/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2019 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ПАО «ТНС энерго НН» осуществляет поставку электроэнергии жителям <адрес> и <адрес>. Между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО2 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в порядке ст. 540 ГК РФ путем открытия лицевого счета №. Согласно выписке № от 05.03.2018г. из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО2. Истцом обязательства по подаче электрической энергии выполнялись в полном объеме. Потребитель от выполнения своих обязательств по своевременной оплате потребленной электрической энергии уклонялся, нарушая права и законные интересы Истца, в связи с чем, в нарушение установленного законом порядка, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующими тарифами по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, образовалась задолженность на сумму 19669 руб. 37 коп.. В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ и п. 14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в размере 4766 руб. 27 коп.. Согласно справке Администрации Большемаресьевского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес> № от 21.05.2018г., ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на запрос <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственных дел к имуществу умершей ФИО2 не имеется. Согласно ответу на запрос <адрес> ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 не значится. Наследником ФИО2, фактически принявшим наследство, является её сын ФИО1. Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя а пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго- НН» задолженность по оплате электрической энергии, образовавшуюся по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19669 руб. 37 коп., пени в размере 4766 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 руб. 07 коп..

Представитель ПАО «ТНС энерго НН» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО «ТНС энерго НН».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просит.

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Представитель истца против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства не возражает, о чем указано в исковом заявлении.

В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему:

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО2 с 2013 года.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 ГК РФ между ПАО «ТНС энерго НН» и ФИО2 (Потребитель) заключен публичный договор энергоснабжения по адресу: <адрес>, в соответствии с которым истец обязуется подавать электрическую энергию потребителю, а потребитель обязуются оплатить её. Открыт лицевой счет №.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец свои обязательства по подаче электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, исполнял надлежащим образом.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник имущества обязан нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласноч.ч. 1, 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленныхне позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласноч.2 ст.13 Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом указанные расчетные способы должны определять количество энергетических ресурсов таким образом, чтобы стимулировать покупателей энергетических ресурсов к осуществлению расчетов на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что оплата электрической энергии в жилое помещение адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, образовалась задолженность на сумму 19669 руб. 37 коп.. Также истцом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4766 руб. 27 коп..

Данный расчет проверен судом и признан правильным. Возражений от ответчика относительно размера задолженности не представлено.

Как следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровья гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее из договора энергоснабжения, не связано неразрывно с личностью должника. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Действительно, согласно ответам нотариусов нотариального округа <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в их производстве наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Большемаресьевского сельсовета Лукояновского муниципального района <адрес>, умершая ФИО2 постоянно до дня смерти проживала без регистрации по адресу: <адрес>. ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня смерти ФИО2.

Из решения Лукояновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 после смерти мамы - ФИО2 фактически принял наследство. По данному делу участвовал ФИО1.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, тот факт, что ФИО1 не оформил наследственный дом в собственность, не может служить основанием для освобождения его от обязанности оплатить долги наследодателя.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Задолженность по оплате электрической энергии образовалась за периоды, как до смерти наследодателя, так и после.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 30,9 кв. метров, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 219207,69 рублей.

Иного имущества у ФИО2 на день смерти не установлено.

С учетом изложенного, суд считает наследственного имущества для удовлетворения требований истца по обязательствам наследодателя достаточным.

После принятия наследства ФИО1, как собственник жилого помещения, несет обязанность по оплате коммунальных услуг.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 933,07 рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с подп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 933,07 рублей.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Нижний Новгород» задолженность по оплате электрической энергии, образовавшейся по лицевому счету №, открытому по адресу: <адрес>, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19669 рублей 37 копеек (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят девять рублей 37 копеек), пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4766 рублей 27 копеек (четыре тысячи семьсот шестьдесят шесть рублей 27 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 933 рубля 07 копеек (девятьсот тридцать три рубля 07 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова

Копия верна: Судья - П.Ф. Пузанова

Решение в окончательной форме принято 16 сентября 2019 года.