Решение № 2-1536/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1536/202372RS0028-01-2022-001706-38 Дело №2-1536/2023 Именем Российской Федерации 12 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи НИКОНОРОВОЙ Е.В., при секретаре Богатой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к Ч.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором №ф от 30.10.2021 года, заключенным между истцом и ответчиком путем присоединения последнего к кредитному договору АО КБ «Пойдём!» и «Общим условиям Договора потребительского кредита с лимитом кредитования (лимитом выдачи) АО КБ «Пойдём!» на основании Заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи), истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 125900 рублей на срок 58 месяцев. Процентная ставка 27% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 20.00% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 30 числа каждого месяца. Согласно п.3.4.4 кредитного договора при нарушении срока, установленного для очередной части кредита, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, Банк высылает Клиенту уведомление, в котором указывается общая задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения. 30.08.2022 года ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. Своими действиями ответчик существенно нарушил условия договора. В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашении задолженности по кредиту, ответчик выплачивает банку пеню. По состоянию на 21.12.2022 года за период начисления с 01.07.2022 по 29.09.2022 задолженность ответчика перед истцом составляет 140091 рубль 57 копеек, в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 125894 рубля 36 копеек; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 13523 рубля 19 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 237 рублей 09 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 175 рублей 62 копейки; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 261 рубль 31 копейка. На основании изложенного истец АО КБ «Пойдём!» просит суд взыскать с ответчика Ч.А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору №ф от 30.10.2021 в размере 140091 рубль 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4001 рубль 83 копейки. Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Ч.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 59). В отношении представителя истца и ответчика дело рассмотрено судом в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно положениям пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Статьей 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Судом установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что 30 октября 2021 года между АО КБ "Пойдем!" и Ч.А.В. был заключен договор потребительского кредита №ф, по условиям которого Ч.А.В. был выдан кредит с лимитом кредитования в размере 125900 рублей на срок 58 месяцев, под 27% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора Ч.А.В. обязалась ежемесячно не позднее даты платежа погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа в размере 4430 рублей, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Как видно из выписки от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 125900 рублей были перечислены на счет заемщика. Начиная с июня 2022 года, Ч.А.В. в нарушение условий кредитного договора полностью прекратила выплаты, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно расчету, представленному истцом, правильность которого не вызывает у суда сомнения, задолженность Ч.А.В. по кредитному договору составляет 140091 рубль 57 копеек, из которых 125894 рубля 36 копеек - задолженность по основному долгу; 13523 рубля 19 копеек - проценты по основному долгу; 237 рублей 09 копеек - проценты за пользованием просроченным основным долгом, 175 рублей 62 копейки - пени по основному долгу, 261 рубль 31 копейка - пени по процентам на основной долг. Представленный истцовой стороной расчет задолженности составлен специалистом, соответствует условиям кредитного договора №ф от 30.10.2021 года и фактическим обстоятельствам дела. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Контррасчет ответчиком не представлен. В связи с образованием задолженности в адрес заемщика истцом направлялось требование о возврате задолженности по кредитному договору, в которой АО КБ "Пойдем!" требовало оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 19). Требование оставлено ответчиком без исполнения. Поскольку указанный заключительный счет заемщиком не исполнен, АО КБ "Пойдем!" обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 29.09.2022 года определением мирового судьи судебного участка №3 Ялуторовского судебного района Тюменской области данный судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения этого судебного приказа (л.д. 21). В то же время, несмотря на отмену судебного приказа до настоящего времени задолженность по договору кредитному договору №ф от 30.10.2021 года ответчиком не погашена. Доказательств, опровергающих перечисленные выше обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства по делу, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В частности, суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение Ч.А.В. обязательств по кредитному договору №ф от 30.10.2021 года, равно как и доказательств, подтверждающих наличие оснований, освобождающих заемщика от исполнения принятых им на себя обязательств. Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона, учитывая фактические обстоятельства настоящего гражданского дела, установленные в ходе судебного разбирательства, и признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО КБ "Пойдем!" о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 30.10.2021 года. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как следует из ч.1 ст.88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2001 рубль 91 копейка, что подтверждается платежным поручением № от 21.12.2022 года (л.д. 6). Также государственная пошлина в размере 2000 рублей 92 копейки (платежное поручение №80769904 от 28.11.2022 года – л.д. 7) оплачена АО КБ "Пойдем!" при подаче заявления о выдаче судебного приказа. Таким образом, с Ч.А.В. в пользу АО КБ "Пойдем!" подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4001 рубль 83 копейки. Таким образом, в данном случае в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд Взыскать с Ч.А.В. (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от 30.10.2021 в размере 140091 рубль 57 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4001 рубль 83 копейки. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2023 года. Cудья Е.В. Никонорова Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Никонорова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 9 ноября 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 3 октября 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 1 октября 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 19 июля 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 12 июля 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 3 июля 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Решение от 22 июня 2023 г. по делу № 2-1536/2023 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|