Решение № 2-2474/2017 2-2474/2017~М-2317/2017 М-2317/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2474/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 декабря 2017 года г.Воскресенск Воскресенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Родиной Л.В., при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2474/17 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении и уточнении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, ФИО1, изменив заявленные требования после проведения по делу судебной землеустроительной экспертизы, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором просит признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельных участков: кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер №, адрес: <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности по ? доли в праве у каждого ответчика; исключить из ЕГРН сведения о частях земельного участка, кадастровый номер № ввиду отсутствия данных объектов на местности; определить границы земельного участка, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащего на праве собственности истцу; уточнить границы земельных участков: кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности истцу; кадастровый номер №, адрес: <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности по ? доли в праве у каждого ответчика. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат земельные участки: кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.; : кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., границы которого не установлены. Собственником земельного участка, кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 В результате проведенных работ по определению границ земельного участка, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. кадастровым инженером ФИО9 было установлено, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., что не соответствует данным ЕГРН и правоустанавливающим документам, также установлено наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН относительно земельных участков ответчика и истца, кадастровые номера: 50№, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, просила удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащих истцу и ей земельных участков, согласно приложению № № к экспертному заключению № № Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания. Ответчик ФИО4 в судебное заседание явилась, измененные исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна с уточнением границ принадлежащих истцу и ей земельных участков, согласно приложению № № к экспертному заключению № Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным ею заявлением и протоколом судебного заседания. Ответчик ФИО5 в судебное заседание явился, измененные исковые требования признаю в полном объеме, поскольку согласен с уточнением границ принадлежащих истцу и ему земельных участков, согласно приложению № № к экспертному заключению № № г. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается собственноручно написанным им заявлением и протоколом судебного заседания. Представитель третьего лица - администрации Воскресенского муниципального района Московской области – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения измененных исковых требований не возражала. В судебное заседание не явились представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, третье лицо ФИО7, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Выслушав стороны, представителя третьего лица - администрации Воскресенского муниципального района Московской области, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска, выраженное ответчиками в их заявлениях и занесенное в протокол судебного заседания, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, установлении и уточнении границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН - удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1. Признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1. Признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельного участка, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1. Признать наличие реестровой ошибки относительно описания местоположения границ земельного участка, кадастровый номер № адрес: <адрес> принадлежащего на праве долевой собственности (по ? доле за каждым) ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3. Определить границы земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № №п/п Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № №п/п Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Исключить из ЕГРН сведения о частях земельного участка, кадастровый номер № ввиду отсутствия данных объектов на местности. Уточнить границы земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № №п/п Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка, кадастровый номер № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес> принадлежащего на праве собственности ФИО1, согласно Приложению № № к заключению эксперта № № №п/п Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Уточнить границы земельного участка, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., адрес: <адрес>, принадлежащего на праве собственности (по ? доли в праве у каждого) ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, согласно Приложению № № к заключению эксперта № №. №п/п Имяточки X, м Y, м S, м № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца. Судья Л.В. Родина Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Родина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-2474/2017 Решение от 21 апреля 2017 г. по делу № 2-2474/2017 |