Решение № 2-1795/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1795/2024УИД 26RS0026-01-2023-001864-60 Дело № 2- 1795/2024. Заочное Именем Российской Федерации 12 марта 2024 г. г. Махачкала. Ленинский районный суд г. Махачкала Республики Дагестан в составе: председательствующего – Магомедовой З.А., при секретаре – Гатамовой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, ОСФР по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании полученных сумм пенсии, федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что ФИО1 получал страховую пенсию по случаю потери кормильца, на основании справки об учебе от 03.09.2018, выданной ФБГОУ ВО Ставропольский государственный аграрный университет о том, что он обучается по очнойформе обучения с предполагаемым сроком окончания обучения 30.06.2023 года. Согласно заявлению ФИО1 от 10.09.2018 и представленным документам ему были возобновлены и выплачены социальная пенсия по случаю потери кормильца (далее - пенсия) на основании Федерального закона от 15.12.2001 № 166 - ФЗ «О государственной пенсионном обеспечении» и федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии на основании статьи 12.1 № 178- ФЗ «О государственной социальной помощи» с 01.10.2018 по 30.06.2023. В соответствии с названными законодательными актами право на данный вид пенсии имеют дети, потерявшие родителя (родителей), старше возраста 18 лет при условии их обучения по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет,выплата ФСД прекращается одновременно с прекращением пенсии. При обращении за назначением пенсии и ФИО1 был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать ОСФР по Ставропольскому краю о поступлении на работу и (или) иной деятельности, в период осуществления которой онподлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении другихобстоятельств, влекущих изменение размера пенсии и ФСД или прекращение их выплаты, о чем свидетельствует заявление от 10.09.2018 г. Согласно сведениям, предоставленным ФБГОУ Ставропольский государственныйаграрный университет, ФИО1 отчислен (приказ об отчислении от 30.04.2020 № 288), о чем не сообщил своевременно в ОСФР по Ставропольскому краю, в связи с чем с 01.05.2020 утратил право на пенсию и ФСД. В связи с тем обстоятельством, что ответчик был отчислен из учебного учрежденияи своевременно не уведомил об этом ОСФР по Ставропольскому краю за период с01.05.2020 по 31.05.2023 ему излишне выплачена пенсия в размере 124 273,64 руб., запериод с 01.05.2020 по 31.05.2023 ФСД в размере 235 027,92 руб. и единовременнаявыплата гражданам, получающим пенсию за счет средств резервного фонда Правительства РФ за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в размере 10 000,00 руб. итого в общей сумме 369 301,57 руб. ФИО1 направлялось уведомление от 02.10.2023 исх. № 26-07/158104 о необходимости оплатить возникшую переплату. Однако ответчик на данное уведомление не отреагировал. До настоящего времени ФИО1 не погасил данную переплату в полном объеме, на вызовы ОСФР по Ставропольскому краю не реагирует. Просить взыскать с ФИО1 в пользу в возмещение причиненного ущерба сумму 369 301,57 руб. Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки. ОСФР по Ставропольскому краю просить рассмотреть дело без участия их представителя. На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск необходимым удовлетворить по следующим основаниям: В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). Пунктом 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховыхпенсиях» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений илинесвоевременное представление сведений, предусмотренных частью. 5 статьи 26настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплатустраховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышенияфиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают ОтделениюФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСтавропольскому краю причиненный ущерб в порядке, установленном законодательствомРоссийской Федерации. Согласно части 3 статьи 28 Федерального Закона от 28.12.2013 г. № 400- ФЗ «О страховых пенсиях», в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п. 17 информационного письма Президиума ВАС России от 11 августа 2004 г. N 79 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании", ответственность работодателя в виде возмещения ущерба в размере излишне выплаченных сумм пенсии является дополнительной по отношению к ответственности работника и применяется только в случае невозможности удовлетворения требований за счет работника, являющегося пенсионером и фактически получившего излишние суммы. Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса. В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Суд, с учетом установленных обстоятельств, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ОСФР по Ставропольскому краю. Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ОСФР по Ставропольскому краю удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОтделенияФонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации поСтавропольскому краю в возмещение причиненного ущерба сумму 369 301 (Тристашестьдесят девять тысяч триста один) рубль 57 копеек. Взысканную сумму перечислить -реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю л/с 04214Ф210Ю), ИНН <***>, КПП 263601001, Счет получателя (казначейский счет) Ш100643000000012100, Банк получателя: Отделение Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Корреспондентский счет 40102810345370000013, Назначение платежа: КБК 797 113 02996 06 6000130, ОКТМО 07725000. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход МО «город Махачкала» в размере 6893.02 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий З.А. Магомедова Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедова Заира Аскиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |