Постановление № 5-138/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-138/2024Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5-138/2024 УИД 42RS0014-01-2024-001909-80 по делу об административном правонарушении. Город Мыски 23 декабря 2024 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Пахоруков А.Ю., с участием физического лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичные правонарушения, 20 декабря 2024 года в Мысковский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении физического лица – ФИО1 Из представленных материалов следует, что 20 декабря 2024 года в 23-00 часа в <адрес>, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль для составления процессуальных документов, на что ФИО1 отказалась, начала отталкивать сотрудников полиции в сторону, хвататься за форменную одежду. ФИО1 была разъяснена ст. 19.3 КоАП РФ, было предоставлено достаточно времени для выполнения законного требования сотрудников полиции успокоиться и проследовать в служебный автомобиль, но ФИО1 продолжила толкать сотрудников полиции и хвататься за форменное обмундирование и кричать, в связи с чем к ней была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и составлен протокол об административном правонарушении. Привлеченный к административной ответственности ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 21.12.2024 года, который отвечает всем требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, и потому признаётся судом относимым и допустимым доказательством по делу об административном правонарушении, рапортами ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мыски, протоколом о доставлении, просмотренной в судебной заседании видеозаписью, протоколами об отстранении от управления транспортным средством, а также другими материалами дела. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. При решении вопроса об административном наказании суд в качестве смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств признает её о признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние, а также то, что ранее она не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных деяний. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не установил. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, также не установлено. С учётом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.9 КоАП РФ, судья ФИО1, родившейся <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (двух тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести в срок не позднее 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам : - наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски); - налоговый орган : ИНН <***>, КПП 42401001; - код ОКТМО : 32728000; - кор./сч. : 40102810745370000032; - наименование банка : ГРКЦ Банка России по Кемеровской области; - БИК : 013207212; - наименование платежа : административный штраф; - код бюджетной классификации : 18811601201010011140. При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880442240000215091. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мысковский городской суд. Судья А.Ю. Пахоруков Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Пахоруков Андрей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 января 2025 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 19 октября 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 22 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 13 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 10 июля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 22 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-138/2024 |