Приговор № 1-Р32/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 1-Р32/2017

Дело №-р32/2017


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 28 августа 2017 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Критининой Н.А.

С участием государственного обвинителя помощника Острогожского межрайонного прокурора ФИО8,

Подсудимого ФИО2,

его защитника адвоката ФИО4,

представившей удостоверение № и ордер 1157 от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании с особым порядком судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование: основное общее, холостого, не работающего, не состоящего на учете в отделе военного комиссариата <адрес>, Острогожскому и <адрес>м, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, однако нарушая указанный запрет, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, находясь на участке местности на окраине <адрес> в 500 метрах в западном направлении от <адрес> обнаружил несколько кустов дикорастущего растения конопли. ФИО2 достоверно зная, что конопля являет наркотикосодержащим растением, оборот которой запрещен в Российской Федерации, совершил сбор верхушечных частей растений конопли. В этот же день ФИО2 сорванные верхушечные части дикорастущего растения конопли отнес к себе в домовладение расположенное по адресу: <адрес>, пер. Зеленый, <адрес>, где разложил их на деревянную доску, которую положил на вешалку в комнате, для того чтобы сорванные верхушечные части растений конопли равномерно просохли.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час 00 минут старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майор полиции ФИО6, во исполнение в порядке ст. 21 ч.4, ст. 152 ч.1 УПК РФ, ст. 12 п.9, ст. 13 п.3 ФЗ «О полиции», п. 37.11 приказа МВД РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, поручения следователя ( ОМВД России по <адрес> лейтенанта юстиции ФИО7, посетил по месту жительства ФИО2, где с разрешения последнего зашел к нему домовладение. В ходе устного опроса ФИО2 об известных ему обстоятельствах совершенной кражи из жилища в <адрес>, ФИО6 обнаружил в комнате данного домовладения вещество растительного происхожденг: характерным запахом конопли. В целях пресечения преступления ФИО6 сообща, данном факте в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, после чего, в рамках рассмотрения сообщения о преступлении в порядке ст.ст 144,145 УПК РФ, с письменного разрешения ФИО2, произвел осмотр жилища последнего. В ходе осмотра ФИО6 предложил ФИО2 выдать запрещенные предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен или ограничен. ФИО2 ответил отказом, после чего ФИО6 на деревянной доске, находившейся на вешалке в комнате, были обнаружены и изъяты верхушечные части растений с характерным запахом конопли. Верхушечные части растений, которые были обнаружены у ФИО2 на вешалке в комнате, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 24,63 грамма. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - марихуаной которое относится к значительному размеру.

При проведении дознания ФИО2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признавал в полном объеме, не оспаривал квалификацию. При ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение в совершении преступления ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО4 поддерживает ходатайство подзащитного ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель помощник Острогожского межрайонного прокурора ФИО8 согласен с применением особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания и условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены: подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознается. Часть 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы. В связи с чем, имеются основания и условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, принцип справедливости.

ФИО2 совершил умышленное небольшой тяжести преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

Обстоятельствами, смягчающие наказание ФИО2., согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние, совершение преступления впервые, состояние здоровья.

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, пенсии не получает.

Дознание по делу с согласия ФИО2 проведено в сокращенной форме, в связи с чем, подсудимый имеет право на назначение наказания с учетом ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства данного дела, личность подсудимого, отсутствие у него судимости, согласие на производство дознания в сокращенной форме, его имущественное и семейное положение, суд считает, что справедливым наказанием для подсудимого будут обязательные работы.

Предусмотренных законом препятствий для их назначения подсудимому не имеется.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 (Сто сорок) часов.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку с находящимися внутри наркотическим средством марихуаной весом 24.63 граммов- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в 10-дневный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий