Решение № 2-3106/2017 2-500/2018 2-500/2018 (2-3106/2017;) ~ М-3221/2017 М-3221/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-3106/2017

Дело № 2-500-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2018 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

-при секретаре Нестеренко Н.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности от 16.11.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

У с т а н о в и л:

На основании договора купли-продажи от 12.08.1994 года и решения Белгородского районного суда Белгородской области от 25.07.2006 года ФИО2 12.09.2006 года выдано свидетельство о государственной регистрации права на однокомнатную квартиру общей площадью 33,7 кв.м. по адресу: (адрес обезличен) Из справки о составе семьи и поквартирной карточки в указанной квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Согласно сведений ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых инвалидов » и свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: (адрес обезличен) и с 18.09.2017 года является получателей социальных услуг ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов»

Дело инициировано иском представителя ФИО2 ФИО1, который, с учетом уточнения требований, просит признать ФИО3 прекратившим права пользования указанным жилым помещением. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что с ответчиком брак расторгнут, но так как у ответчика нет другой жилой площади, они проживали в одной квартире. У нее возникла необходимость в продаже квартиры и перемене места жительства, так как в силу преклонного возраста ней необходимо осуществлять уход, но регистрация ответчика по данному адресу препятствует ей в этом.

Представитель истицы ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражал. Он обратился со встречными исковыми требованиями о признании права собственности, в принятии которых ему было отказано. Во встречном исковом заявлении указал, что с исковыми требованиями ФИО2 он согласен, их признает.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2 и ФИО3, что подтверждается справкой о составе семьи и поквартирной карточкой. Однако, по указанному адресу ФИО3 с 18.09.2017 года не проживает, а находится в ГБСУСОССЗН «Шебекинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и зарегистрирован по месту пребывания с 22.09.2017 года по 22.09.2020 года. ФИО2 находилась в зарегистрированном браке с ФИО3 до 1990 года и брак между ними был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. В 1994 году брак ФИО2 и ФИО3 вновь был зарегистрирован и расторгнут решением мирового судьи Белгородского района Белгородской области в 2017 году. По договору купли-продажи от 12.08.1994 года ФИО2 приобрела в собственность вышеуказанную квартиру до повторной регистрации брака с ответчиком. Решением Белгородского районного суда Белгородской области от 25.07.2006 года договор купли-продажи от 12.08.1994 года был признан недействительным в части площади объекта договора и за ФИО2 признано право собственности на данную квартиру площадью 33,7 кв.м., в том числе жилой 14,9 кв.м., с балконом-пристройкой площадью 2,4 кв.м. Квитанциями об оплате за 2017 года подтверждается произведенная оплата коммунальных услуг истицей. В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Под прекращением семейных отношений понимаются не только расторжение брака между супругами, признание брака недействительным, но и отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Материалами дела подтверждается, что ФИО3 перестал быть членом семьи истицы, не принимает участие в расходах по содержанию жилого помещения, по вышеуказанному адресу не проживает, а его регистрация по указанному адресу препятствует истицы владеть, пользоваться и распоряжаться спорной квартирой.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением. Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: : (адрес обезличен). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Белгородский районный суд. Полный текст решения изготовлен 07.02.2018 года. .Судья Воробьева Н.И.