Постановление № 4А-896/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 4А-896/2018

№ 4а-896/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 сентября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу защитника Гудачкова Е.В., действующего в интересах ФГУП «Почта России», на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 13.04.2018, решение судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП «Почта России»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 13.04.2018 ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Решением судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 06.06.2018 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Защитник Гудачков Е.В., действующий в интересах ФГУП «Почта России» на основании доверенности от 28.03.2018, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела следует, что на основании Распоряжения № 8-52 от 29.01.2018 в период с 12 февраля по 5 марта 2018 начальником ОНДТ и ПР по Заветинскому району ГУ МЧС России по Ростовской области проведена внеплановая выездная проверка отделения почтовой связи с. Тюльпаны Зимовниковского почтамта УФПС Ростовской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с целью контроля за исполнением предписания указанного органа № 32-52/1/26 от 13.04.2017 об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности.

В рамках данной проверки выявлено невыполнение ФГУП «Почта России» в срок до 01.02.2018 пункта 3 предписания:

- в нарушение положений ст. 52 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, утвержденного Федеральным законом № 123-Ф3 от 22.07.2008, и п. 21 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 390 от 25.04.2012, не проведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу, с которым согласился судья районного суда, о том, что действия (бездействие) ФГУП «Почта России» образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 16.03.2018, уведомлениями, копиями распоряжений о проведении проверок от 22.02.2017 и от 29.01.2018, актом проверки от 05.03.2018, предписанием от 13.04.2017, которым нижестоящие суды дали надлежащую оценку в порядке ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах санкции, установленной законом за данное правонарушение.

Доводы жалобы о том, что в протоколе неверно указано время совершения административного правонарушения и данный недостаток устранен мировым судьей, приводились заявителем в жалобе на постановление мирового судьи, были проанализированы и мотивированно отклонены судьей районного суда. Оснований для иных выводов не усматриваю.

Нарушений судебными инстанциями норм материального права, а также существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения ФГУП «Почта России» административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судебными инстанциями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ремонтненского судебного района Ростовской области от 13.04.2018, решение судьи Ремонтненского районного суда Ростовской области от 06.06.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФГУП «Почта России», оставить без изменения, жалобу защитника Гудачкова Е.В., действующего в интересах ФГУП «Почта России», – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Ростовского областного суда Г.А. Проданов