Приговор № 1-152/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-152/2021

Дело № 1-152/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаклеиной Н.И.,

при секретаре Филенко О.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора ЗАТО г. Новоуральск ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката - Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении:

ФИО2, Х,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им в Х при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 июня 2020 года по 08 декабря 2020 года, у подсудимого, не являющегося индивидуальным предпринимателем, но обладающего необходимыми знаниями, опытом и навыками организации закупок и продажи табачных изделий, поскольку продолжительное время занимался деятельностью, направленной на закуп и реализацию продовольственных товаров, находившегося на территории Х, с целью получения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, в нарушение ч.3 ст. 18 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции», ст.4 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», подсудимый в период времени с 01 июня 2020 года по 06 декабря 2020 года, действуя из корыстных побуждений, неоднократно находясь на территории Х, приобретал у неустановленного дознанием лица немаркированные табачные изделия, подлежащие в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 80 пачек сигарет «Корона Kalipso Special Gold», общей стоимостью 4 500 рублей; 148 пачек сигарет «Престиж» красного цвета, общей стоимостью 8 325 рублей; 80 пачек сигарет «Престиж» синего цвета, общей стоимостью 4 500 рублей; 340 пачек сигарет «Camel», общей стоимостью 46 665 рублей; 20 пачек сигарет «Rothmans Demi», общей стоимостью 1 635 рублей; 110 пачек сигарет «NZ Black Power», общей стоимостью 6187 руб. 50 коп.; 120 пачек сигарет «NZ Gold», общей стоимостью 6 750 рублей; 40 пачек сигарет «NZ Black», общей стоимостью 2 250 рублей; 20 пачек сигарет «Winston XS», общей стоимостью 2 370 рублей; 20 пачек сигарет «Winston XS Fresh Mix», общей стоимостью 2 370 рублей; 10 пачек сигарет «Marlboro Micro», общей стоимостью 1162 руб. 50 коп.; 10 пачек сигарет «Marlboro» красный, общей стоимостью 1387 руб. 50 коп.; 20 пачек сигарет «LD Liggett Ducat», общей стоимостью 1 725 рублей; 160 пачек сигарет «Credo», общей стоимостью 9 000 рублей; 50 пачек сигарет «Корона Kalipso Super Slim», общей стоимостью 2812 руб. 50 коп.; 40 пачек сигарет «Корона жёлтая Super Slim», общей стоимостью 2 250 рублей; 10 пачек сигарет «Корона Черная», общей стоимостью 562 руб. 50 коп.; 40 пачек сигарет «Корона Menthol Super Slim», общей стоимостью 2 250 рублей; 70 пачек сигарет «Корона Kalipso», общей стоимостью 3937 руб. 50 коп.; 130 пачек сигарет «NZ Compact», общей стоимостью 7312 руб. 50 коп.; 1 270 пачек сигарет «Dubao», общей стоимостью 71437 руб. 50 коп.; 210 пачек сигарет «Marlboro», общей стоимостью 24412 руб. 50 коп.; 140 пачек сигарет «NZ Safari», общей стоимостью 7 875 рублей; 1 000 пачек сигарет «Корона», общей стоимостью 56 250 рублей; 1 664 пачек сигарет «Корона 24», общей стоимостью 93 600 рублей, а всего на общую сумму 371527 руб. 50 коп., являющуюся крупным размером, которые в период времени с 01 июня 2020 года по 06 декабря 2020 года на своей автомашине «Toyota Land Cruiser 120» государственный регистрационный знак Х перевез в Х.

После чего, подсудимый, продолжая свои преступные действия, в период времени с 01 июня 2020 года по 06 декабря 2020 года, часть вышеуказанных немаркированных табачных изделий, подлежащих в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, перевез на своей автомашине в находящийся в его пользовании гаражный бокс Х, расположенный в гаражном кооперативе Х, а остальную часть оставил в своем вышеуказанном автомобиле, и стал хранить с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, до момента изъятия сотрудниками полиции.

08.12.2020 в 09 часов 25 минут сотрудниками полиции у дома Х была остановлена автомашина «Toyota Land Cruiser 120» государственный регистрационный знак Х под управлением подсудимого, в салоне которой были обнаружены немаркированные табачные изделия, подлежащие в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками.

В период времени с 09 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 08 декабря 2020 года в указанном автомобиле, принадлежащем подсудимому сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 80 пачек сигарет «Корона Kalipso Special Gold»; 148 пачек сигарет «Престиж» красного цвета; 80 пачек сигарет «Престиж» синего цвета; 340 пачек сигарет «Camel»; 20 пачек сигарет «Rothmans Demi»; 110 пачек сигарет «NZ Black Power»; 120 пачек сигарет «NZ Gold»; 40 пачек сигарет «NZ Black»; 20 пачек сигарет «Winston XS»; 20 пачек сигарет «Winston XS Fresh Mix»; 10 пачек сигарет «Marlboro Micro»; 10 пачек сигарет «Marlboro» красный; 20 пачек сигарет «LD Liggett Ducat»; 160 пачек сигарет «Credo»; 50 пачек сигарет «Корона Kalipso Super Slim»; 40 пачек сигарет «Корона жёлтая Super Slim»; 10 пачек сигарет «Корона Черная»; 40 пачек сигарет «Корона Menthol Super Slim»; 70 пачек сигарет «Корона Kalipso»; 130 пачек сигарет «NZ Compact»; 270 пачек сигарет «Dubao»; 210 пачек сигарет «Marlboro»; 140 пачек сигарет «NZ Safari»; 1000 пачек сигарет «Корона»; 464 пачек сигарет «Корона 24».

Кроме того, в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 35 минут 08 декабря 2020 года в гаражном боксе Х, расположенном в гаражном кооперативе Х, находящимся в пользовании подсудимого, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия изъяты из незаконного оборота немаркированные табачные изделия, подлежащие в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, а именно: 1 200 пачек сигарет «Корона 24»; 1 000 пачек сигарет «Dubao».

Таким образом, в период времени с 01 июня 2020 года по 08 декабря 2020 года, подсудимый незаконно приобрел, хранил и перевез в целях сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, на общую сумму 371527 руб. 50 коп., чем нарушил установленный в Российской Федерации экономический правовой порядок, обеспечивающий оборот табачной продукции, подлежащей в обязательном порядке маркировке специальными (акцизными) марками.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении настоящего судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела либо в части гражданского иска; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проведено в сокращенной форме, в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается исследованными доказательствами, которые указаны в обвинительном постановлении:

- рапортом о получении сообщения о происшествии КУСП от 08.12.2020, согласно которому в 09 часов 25 минут сотрудниками ОГИБДД г. Новоуральска у дома Х задержан автомобиль «Toyota Land Cruiser 120» государственный регистрационный знак Х под управлением ФИО2, в салоне которого находятся немаркированные табачные изделия (л.д. 6);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от 20.04.2021, зарегистрированным в КУСП, в котором ФИО2 излагает обстоятельства приобретения, хранения, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере и признает вину (л.д. 21);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020, в ходе которого осмотрена машина «Toyota Land Cruiser 120» государственный регистрационный знак Х, принадлежащая ФИО2, в ходе которого изъяты указанные выше табачные изделия (л.д. 24-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.12.2020, в ходе которого в гаражном боксе Х, расположенном в гаражном кооперативе Х, принадлежащим ФИО2 были изъяты табачные изделия (л.д. 36-46);

- протоколом осмотра предметов от 09.12.2020, в ходе которого осмотрена изъятая табачная продукция (л.д. 54-81);

- заключением эксперта Х от 09.04.2021, согласно которому минимальная рыночная стоимость, в соответствии с федеральным законодательством о налогах и сборах в Российской Федерации, изъятой табачной продукции по состоянию на 08.12.2020, аналогичной продукции, разрешенной к продаже на территории Российской Федерации составляет в общей сумме 371527 руб. 50 коп. (л.д. 152-162);

- заключением эксперта Х от 20.02.2021 по составу табачных изделий (л.д. 169-175);

- показаниями свидетеля Х (л.д. 177-179);

- показаниями свидетеля Х (л.д. 180-182);

- показаниями свидетеля Х (л.д. 189-191)

- показаниями свидетеля Х (л.д. 192-196);

- показаниями подсудимого (л.д. 201-205).

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, стороны не возражают против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, а также не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе отсутствуют основания полагать самооговор подсудимым, суд считает возможным, вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор на основании исследованных доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

Суд находит вину подсудимого доказанной, а собранные по делу доказательства достаточными и достоверными и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает данные, представленные в материалах дела о личности подсудимого, общественную опасность и характер совершенного им деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что подсудимым совершено умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести.

Оснований для изменения категорий преступления в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Обстоятельств, отягчающих ответственность в силу ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Судом установлено наличие обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации действия, направленные на заглаживание вреда, в том числе, принесение извинений начальнику МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский, а также пожертвование Х; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации: признание подсудимым своей вины, раскаяние, состояние здоровья (в том числе наличие хронических заболеваний), подтвержденное медицинскими документами, имеющимися в материалах уголовного дела.

При назначении размера и вида наказания суд учитывает, что подсудимый не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, в понимании статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного либо личности подсудимого не имеется.

Наказание ФИО2 назначается с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом вида назначенного ФИО2 наказания, данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе дознания, а именно адвоката Кузнецовой Е.А. в сумме 3 800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 226.9, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме Х.

Меру пресечения ФИО2 не избирать, оставив до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- 80 пачек сигарет «Корона Kalipso Special Gold»; 148 пачек сигарет «Престиж» красного цвета; 80 пачек сигарет «Престиж» синего цвета; 340 пачек сигарет «Camel»; 20 пачек сигарет «Rothmans Demi»; 110 пачек сигарет «NZ Black Power»; 120 пачек сигарет «NZ Gold»; 40 пачек сигарет «NZ Black»; 20 пачек сигарет «Winston XS»; 20 пачек сигарет «Winston XS Fresh Mix»; 10 пачек сигарет «Marlboro Micro»; 10 пачек сигарет «Marlboro» красный; 20 пачек сигарет «LD Liggett Ducat»; 160 пачек сигарет «Credo»; 50 пачек сигарет «Корона Kalipso Super Slim»; 40 пачек сигарет «Корона жёлтая Super Slim»; 10 пачек сигарет «Корона Черная»; 40 пачек сигарет «Корона Menthol Super Slim»; 70 пачек сигарет «Корона Kalipso»; 130 пачек сигарет «NZ Compact»; 270 пачек сигарет «Dubao»; 210 пачек сигарет «Marlboro»; 140 пачек сигарет «NZ Safari»; 1000 пачек сигарет «Корона»; 464 пачек сигарет «Корона 24»; 1 200 пачек сигарет «Корона 24»; 1 000 пачек сигарет «Dubao», хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката в ходе дознания, а именно адвоката Кузнецовой Е.А. в сумме 3 800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий Н.И. Шаклеина

Согласовано судья Н.И. Шаклеина