Решение № 2-4900/2018 2-4900/2018 ~ М-3595/2018 М-3595/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-4900/2018

дело № 2-4900/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумуновой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к И.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (далее истец, ООО «Сетелем Банк», Банк) обратилось в суд с иском к И.Т.Г. (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, между ООО «Сетелем Банк» и И.Т.Г. был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля <номер изъят> от <дата изъята>, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 764 688 рублей 56 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,10 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

<дата изъята> ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит был представлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата изъята> и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата изъята>.

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре <номер изъят> от <дата изъята>, пункт 3 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

Согласно кредитному договору клиент обязался возвратить Банку сумму основного долга, проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренным Кредитным договором. Однако И.Т.Г. данные обязательства не исполняются.

Общая сумма задолженности составляет 714 087 рублей 07 копеек, из которых: 714 087 рублей 07 копеек – основной долг.

В связи с чем, ООО «Сетелем Банк» просит взыскать с И.Т.Г. задолженность по кредитному договору в общем размере 714 087 рублей 07 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 10 340 рублей 87 копеек.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие И.Т.Г., извещенной надлежащим образом о судебном заседании в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по договору, с учетом положений кредитного договора ООО «Стелем Банк» имеет право требовать полного досрочного возврата предоставленных денежных средств с уплатой процентов за пользование кредитом.

Установлено, что <дата изъята> между ООО «Сетелем Банк» и И.Т.Г. заключен целевой потребительский кредит на приобретение автомобиля № С 04102061720, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 764 688 рублей 56 копеек на срок 36 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 7,10 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

<дата изъята> ООО КБ «БНП Париба Восток» сменил фирменное наименование на ООО «Сетелем Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Кредит был представлен заемщику для приобретения автомобиля <данные изъяты> и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от <дата изъята> и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата изъята>.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме и предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету <номер изъят>.

Однако, И.Т.Г. данные обязательства не исполняет, направленное <дата изъята> в его адрес уведомление о полном досрочном погашении задолженности оставлено ответчиком без внимания.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору, при наличии у Заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную основную часть суммы основного долга по ставке, установленной в Кредитном договоре.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 16 совместного Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата изъята><номер изъят>, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Общая сумма задолженности составляет 714 087 рублей 07 копеек, из которых: 714 087 рублей 07 копеек – основной долг.

Факт неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщиком подтверждается исследованными судом материалами гражданского дела.

Таким образом, с И.Т.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 714 087 рублей 07 копеек.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Надлежащее исполнение ответчика обязательств по кредитному договору перед истцом обеспечивается залогом транспортного средства марки <данные изъяты> на которое надлежит обратить взыскание, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

В связи с тем, что ФЗ от <дата изъята><номер изъят> «О залоге» утратил силу с <дата изъята>, а действующее законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке, суд полагает в части установления начальной продажной цены отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – стороне, в пользу которой состоялось
решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 340 рублей 87 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к И.Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично.

Взыскать с И.Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору в размере 714 087 рублей 07 копеек, возврат государственной пошлины в размере 10 340 рублей 87 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Казань заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья Л.Н.Гиниятуллина