Решение № 2-153/2018 2-153/2018~М-151/2018 М-151/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело№2-153/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 июля 2018 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Сауковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 142 870 руб. под 22,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик не выполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 513 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 26 874 руб. 06 коп., просроченный основной долг в размере 117 434 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 204 руб. 55 коп. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору, Кредитор ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 513 руб. 01 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 26 874 руб. 06 коп., просроченный основной долг в размере 117 434 руб. 40 коп., неустойка в размере 1 204 руб. 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 110 руб. 26 коп.

ПАО «Сбербанк России» своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о проведении судебного заседания в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России». Представил суду заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 140329 руб. 27 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4110 руб. 26 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Изучив материалы дела, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.819Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами, регулирующими правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст.820 ГК РФкредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому ПАО «Сбербанк России» предоставил Заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в размере 142 870 руб. со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт зачисления ответчику ФИО1 на счет денежных средств в размере 142 870 руб. подтверждается распорядительной надписью филиала Сбербанка России.

За пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать проценты в размере 22,5% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (п.12 Кредитного договора).

Данные условия предоставления кредита ответчику известны, изложены в кредитном договоре, дополнительном соглашении к нему, графике платежей № и подписаны сторонами.

Таким образом, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен письменный кредитный договор, что полностью соответствует требованию ч. 1 ст.820 ГК РФ, существенные условия кредитного договора сторонами также были определены.

Согласно положениям ст.ст.309-310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иным обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

П.4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка требовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты всех начисленных процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнила, поскольку нарушила сроки погашения задолженности по неустойке и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 140329 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 21 690 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 117 434 руб. 40 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 462 руб. 45 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 742 руб. 10 коп.

Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривается.

Документов, подтверждающих факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору, ФИО1 не предоставлено. Не получено таких доказательств и в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.ст.12,56,57 ГПК РФправосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу принципа состязательности каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом они сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит правильность и полнота решения дела.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

К судебным расходам в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина пропорционально размеру подлежащих удовлетворению исковых требований в сумме 4006 рублей 59 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140329 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты в размере 21 690 руб. 32 коп., просроченный основной долг в размере 117 434 руб. 40 коп., неустойка по просроченным процентам в размере 462 руб. 45 коп., неустойка по просроченному основному долгу в размере 742 руб. 10 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4006 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий А.Н. Здрецов