Приговор № 1-1804/2024 1-329/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-1804/2024




Дело № 1-329/25


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Курган 4 февраля 2025 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при помощнике судьи Давыденко А.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

г. Кургана ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Таева А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (уплачен 3 июня 2024 г.) по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, на основании вступившего в законную силу 25 мая 2024 г. постановления мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Кургана Курганской области от 14 мая 2024 г., 22 августа 2024 г. в 18 часов 35 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине «Северный поток» по ул. Панфилова, 17/2 в г. Кургане, являясь продавцом указанного магазина, то есть лицом, непосредственно осуществлявшим розничную продажу товаров, в нарушение требований п. 2 ст. 16 ФЗ № 171 от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа алкогольной продукции не допускается несовершеннолетним, умышленно осуществила продажу заведомо несовершеннолетней ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алкогольной продукции – 1 бутылки пива «Медовуха» объемом 0,5 л. с содержанием этилового спирта 4,3 %, после истребования у последней паспорта гражданина Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в ее присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 151.1 УК РФ, розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 529-ФЗ).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности впервые совершенного ей преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребенка – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., раскаяние в содеянном.

Сам лишь факт дачи подсудимой самоизобличающих показаний в ходе производства по делу не свидетельствует об активном способствовании ею расследованию преступления, поскольку имеющей значение для установления обстоятельств преступления информации, ей тем самым органу дознания представлено не было. Признание подсудимой вины является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении нее, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ей преступления.

Приходя к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде штрафа и определяя его размер, суд учитывает имущественное положение подсудимой, имеющей заработок, наличие на иждивении двоих детей.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Штраф подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: копии документов, товарных чеков, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; пластиковые бутылки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий А.Н. Шнайдер



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шнайдер А.Н. (судья) (подробнее)