Приговор № 1-692/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 1-692/2017Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-692/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ Дело № 1-692/2017 Именем Российской Федерации 06 июня 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, адвоката Набережночелнинского филиала № 1 КА РТ ФИО3, представившей ордер № ... и удостоверение № ..., выданное МЮ РФ по РТ ..., потерпевшей Г. Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ..., судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, 16.04.2017 около 14:00 ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне квартиры ..., расположенной в доме ... г. Набережные Челны, из корыстных побуждений путём рывка открыто похитил с шеи Г. Л.М. золотую цепочку с крестиком, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 20 000 рублей. В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, заявленному добровольно и после консультации с защитником, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. ФИО2 совершил преступление, предусмотренное частью первой статьи 161 УК РФ – грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества. Вину подсудимый полностью признал; активно способствовал раскрытию преступления; ущерб потерпевшей, которая его простила, возместил; что наряду с явкой с повинной и состоянием здоровья ФИО2, страдающего хроническим заболеванием, и состоянием здоровья его родных и близких суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание. С учётом обстоятельств дела, общественной опасности совершённого преступления суд в соответствии со ст. 63 ч. 1.1 УК РФ признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления подсудимым в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку совместное употребление спиртных напитков с потерпевшей спровоцировало подсудимого на совершение указанного преступления. С учётом изложенного суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно. Оснований для применения ст.ст. 15 ч. 6, 76, 76.2 УК РФ нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (Один) год, обязав при этом не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда периодически являться на регистрацию. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии со ст. 389.1 УПК РФ в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток, через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан. Председательствующий: подпись. Копия верна. СУДЬЯ Юнусов Х.Х. Приговор вступил в законную силу: 17.06.2017 г. СУДЬЯ Юнусов Х.Х. Секретарь судебного заседания Крохина Л.А. Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Юнусов Х.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |