Приговор № 1-692/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-692/2017

Дело № 1-692/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 октября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего – судьи Жиляева С.В.,

при секретаре Миндиярове М.Э.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан – Нигметзянова Р.Н.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Батырева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническое образование, работающего водителем-экспедитором в ООО «Поволжье», женатого, имеющего несовершеннолетнего сына Альфиса, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына Альмира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес изъят>, государственных наград не имеющего, не судимого,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Статьями 23 и 24 Конституции РФ предусмотрено право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 12 Федерального Закона Российской Федерации № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации № 21 от 9 января 1996 года (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 30 декабря 2000 года № 2111) «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», на Федеральную службу безопасности Российской Федерации возложено, в том числе, лицензирование деятельности не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности физических и юридических лиц, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввозом в Российскую Федерацию и вывозом за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также сертификацию, регистрацию и учет таких специальных технических средств. На основании Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 N 287, указанная деятельность подлежит лицензированию Федеральной службой безопасности Российской Федерации. При этом на основании п. «а» ч. 3 указанного выше Положения лицензируемую деятельность составляют, в том числе, разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 770 утвержден Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно - розыскной деятельности, к которым, помимо прочего, отнесены специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.

ФИО1, в период не позднее 08 июня 2017 года, более точное время следствием не установлено, умышленно, с целью незаконного сбыта специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации с целью извлечения прибыли разместил в сети Интернет на сайте с адресом www.youla.io, объявление о продаже портативного устройства цифровой записи аудио информации, относящихся к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

19 июня 2017 года около 16 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, находясь в автомашине марки «Киа Серато» с государственным регистрационным знаком <номер изъят> припаркованной возле <адрес изъят>, действуя из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, не имея на то соответствующей лицензии, сбыл оперуполномоченному сотруднику отдела «К» <адрес изъят> участвующему в ОРМ «проверочная закупка», за 1500 рублей одно портативное устройство цифровой записи аудио-видео информации - регистратор «ПУК 8818» размерами 71x35x19 мм., которое согласно заключению эксперта <номер изъят> от 25 августа 2017 года, относится к категории специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При этом ФИО1, осуществляя незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом, т.е. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последний в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина и желал этого.

Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник ходатайство подсудимого поддержал. Наказание, предусмотренное санкцией статьи 138.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 4 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 138.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым оконченного преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина, относящегося к категории средней тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 юридически не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.119-122), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д.123,124), положительно характеризуется по месту работы (л.д.125) и участковым уполномоченным по месту жительства (л.д.129), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает совершение преступления средней тяжести впервые, признание им своей вины, наличие несовершеннолетних детей, младший из которых является инвалидом 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения в порядке части 6 статьи 15 УК РФ категории совершённого преступления на менее тяжкое, суд не находит.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления и данные о личности подсудимого, суд полагает возможным исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания посредством назначения ему альтернативного лишению свободы наказания – в виде штрафа.

В силу положений статьи 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Судом установлено, что подсудимый, не смотря на наличие у него иждивенцев, официально трудоустроен (оклад 12 000 рублей), имеет постоянное место жительства, в его собственности имеется движимое имущество в виде нескольких транспортных средств, ограничений и препятствий к осуществлению трудовой деятельности и получению заработной платы, а также извлечению иного официального дохода он не имеет.

Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятналцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства: CD-R оптический диск с номером матрицы 6212 103 RB с аудиозаписью, сделанной в ходе ОРМ:»опрос (с применением мобильного сотового телефона и аудиозаписи) от 08.06.2017 года;CD-R оптический диск с номером матрицы 6212 103 LA22624 с аудиозаписью, сделанной в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 19.06.2019, 8 листов формата А4 с распечатками экранных копий (скриншотов) осмотра содержания объявления: http://youla.io/vysokaya_gora/foto-video/videokamery/skrytaia-fotovideo-kamiera-58c18d734b5593a24895e680, хранящиеся при материалах уголовного дела – надлежит хранить там же, денежные средства в размере 1500 рублей, изъятые у ФИО1 19.06.2017 и хранящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности в отдел «К» МВД по РТ; регистратор «DVR s818»- 1 ед, -usb-кабель -1 шт., инструкцию по эксплуатации – 2 шт., находящиеся на хранении в СО по Советскому району г. Казани СУ СКР по Республике Татарстан – уничтожить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: Жиляев С.В.