Постановление № 1-385/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-385/2017

Дело № 1-385/2017 ...

...

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ямбаева Р.Р., при секретаре Маус Е.В., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Воркуты Республики Коми Климович Л.Н., подсудимого Абдрафиева Р.Ж., защитника – адвоката Уварова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми

10 октября 2017 года

уголовное дело в отношении

Абдрафиева Р.Ж., "данные о личности изъяты",

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдрафиев Р.Ж. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2017 года в период времени с 17 часов 30 минут до 22 часов 34 минут Абдрафиев Р.Ж., находясь в третьем подъезде дома, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Пионерская, д.24, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед стоимостью 14600 рублей, принадлежащий В.

С похищенным Абдрафиев Р.Ж. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, своими действиями причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшим В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдрафиева Р.Ж. в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку вред, причиненный преступлением, возмещен полностью, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Абдрафиев Р.Ж. и его защитник данное ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как видно из материалов дела, Абдрафиев Р.Ж. впервые совершил преступление средней тяжести. Причиненный преступлением ущерб возмещен полностью, похищенное возращено, принесены извинения, других негативных последствий в результате совершенного преступления не наступило. Состоялось примирение подсудимого и потерпевшего.

При решении вопроса о прекращении уголовного дела суд учитывает и данные о личности подсудимого Абдрафиева Р.Ж., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, на учете у врача психиатра не состоит.

С учётом совокупности характеризующих данных нельзя сделать вывод, что для цели исправления подсудимого необходимо назначение ему уголовного наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Абдрафиева Р.Ж., так как для этого имеются все основания.

Руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдрафиева Р.Ж. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, то есть в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Абдрафиева Р.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, выданные потерпевшему В. - считать возвращенными законному владельцу.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору.


Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья: Р.Р. Ямбаев