Решение № 2-2029/2021 2-2029/2021~М-771/2021 М-771/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2029/2021

Дело № 2-2029/2021

Поступило в суд 04.03.2021

54RS0030-01-2021-001414-78


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Агаджанян К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок был приобретен истцом у фио 1 После этого, фио 1 передала ФИО1 членскую книжку, вместе они обратились в СНТ «Украина» с заявлением о выходе фио 1 из членов товарищества и приеме в члены товарищества ФИО1 Договор купли-продажи в установленной законом форме сторонами не был заключен. С указанного времени истец осуществляет уход за земельным участком, обрабатывает его, использует по назначению, оплачивает целевые и членские взносы.

фио 1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследником первой очереди является ее сын - ФИО2

Истец решила оформить земельный участок в свою собственность.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела, обеспечила явку представителя фио 2, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо - представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области, СНТ «Украина» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимая признание иска ответчиком, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... в собственность фио 1 был передан земельный участок, площадью 460 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (...).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен №..., площадь земельного участка 460 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, адрес: <адрес>

По доводам истца, не оспоренным в ходе судебного разбирательства, фио 1 продала участок ФИО1, что подтверждается членской книжкой (...

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умерла.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ способами принятия наследства являются: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства- вступление во владение и управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплаты за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Из материалов наследственного дела №... следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти фио 1 обратился ее сын- ФИО2

ФИО2, как наследник фио 1 претензий к истцу не имеет, указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года фио 1 не пользовалась земельным участком, так как им уже владела ФИО1, как наследник фио 1 на земельный участок не претендует.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым №..., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021.

Судья – О.Г. Семенихина