Решение № 2-540/2023 2-540/2023~М-495/2023 М-495/2023 от 22 августа 2023 г. по делу № 2-540/2023Володарский районный суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-540/2023 УИД 52RS0028-01-2023-000646-48 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Володарск 22 августа 2023 года Володарский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Моисеева С.Ю., при секретаре Бабаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя тем, что между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и К.В.Е. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд. Истец указал, что поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа. Также истец указал, что по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, АГВ, газовый счетчик INPM-G4, №. Оплата услуг газоснабжения абонентом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась, несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Сумма задолженности по оплате услуг газоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истец также указал, что согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, абонент К.В.Е. выбыла из вышеуказанного жилого помещения по смерти ДД.ММ.ГГГГ. У истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, в связи с чем истец считает, что жилое помещение является выморочным имуществом, и тем самым перешло в собственность Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области, которая как собственник имущества, исходя из положений ст.210 ГК РФ обязана нести расходы по его содержанию, в том числе и по оплате коммунальных услуг. Истец АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» просит суд взыскать с Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Зачесть уплаченную сумму государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. Вернуть излишне уплаченную сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Определением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1. Представитель истца АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Администрация Володарского муниципального округа Нижегородской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту его регистрации, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела. Статья 113 ГПК РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Одновременно статьей 117 ГПК РФ установлено, что при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Согласно п. 33 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении регистрируемых почтовых отправлений (судебные извещения относятся к числу регистрируемых почтовых отправлений п. 12 Правил) в почтовые абонентские ящики опускаются извещения. При неявке адресата за почтовым отправлением в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (абз. 2 п. 35 Правил). Основаниями для возврата почтового отправления по обратному адресу, согласно п. 36 Правил являются: заявление отправителя; отказ адресата (его законного представителя) от получения; отсутствие адресата по указанному адресу; невозможность прочтения адреса адресата; иные обстоятельства, исключающие возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи. Пунктом 35 Правил предусмотрено, что по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. (ч.1) К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. (ч.2). Из данных норм закона следует, что между истцом, являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и собственником жилого помещения заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а собственник обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети – то есть с момента первого получения газа. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Судом установлено, что К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что собственник жилого помещения К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС г.Дзержинска Главного управления ЗАГС Нижегородской области. Согласно сведений нотариальной палаты Нижегородской области, наследственного дела после смерти К.В.Е. не заводилось. В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно сведений, полученных от Отдела ЗАГС Володарского района Главного управления ЗАГС Нижегородской области, у К.В.Е. была дочь К.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ К.И.В. вступила в брак с ФИО2, от которого родился сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К.И.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну. Исходя из приведенных правовых норм наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя К.В.Е. является ее внук ФИО1 по праву представления. Как следует из Выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделом Решетиха Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, была зарегистрирована К.В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной Территориальным отделом Решетиха Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, К.В.Е., умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно до дня смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с умершей был зарегистрирован, проживал и продолжает проживать ее внук – ФИО1. В соответствии с актами о фактическом проживании граждан от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом Решетиха Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области, комиссией Территориального отдела Решетиха произведено обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В результате обследования установлено, что в жилом помещении проживает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который со слов соседей является внуком К.В.Е., о чем также свидетельствует подпись в регистрационной карте, что он прописан по данному адресу ДД.ММ.ГГГГ по заявлению бабушки. ФИО1 появляется дома редко и поздно. Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является внуком и наследником по праву представления умершей К.В.Е.. Несмотря на то, что ответчик ФИО1 не подавал нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, он с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> которая принадлежала наследодателю на праве собственности, то есть, по мнению суда, в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически принял наследство. Оснований для признания имущества умершей К.В.Е. выморочным, у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области необходимо отказать. Поскольку ответчик ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого помещения, собственником которого являлась его бабушка К.В.Е., проживает в указанном жилом помещении, использует его по назначению, является пользователем коммунальных услуг, в том числе услуг по газоснабжению, то в данном случае, суд приходит к выводу о том, что к ФИО1 перешли права и обязанности собственника жилого помещения, то есть с момента открытия наследства ФИО1 осуществляет правомочия собственника, в том числе по его содержанию, оплате жилищно-коммунальных услуг, то есть после смерти К.В.Е. обязанность по содержанию имущества и оплате части коммунальных услуг перешла к наследнику ФИО1 Как следует из материалов дела, истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказывалась коммунальная услуга по газоснабжению в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик фактически газом пользовался, однако оплату за поставленный газ ответчик не производит. Согласно представленного расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате коммунальной услуги газоснабжения составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Указанный расчет судом проверен и является верным, ответчиком не оспаривается. Поскольку ответчиком ФИО1 в полном объеме не исполнялись обязательства по платежам за поставку газа, то требования истца за указанный период обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащих оценке, уплачивается государственная пошлина, исходя из цены иска. Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 799,55 руб., вместе с тем, цена иска составила 19 090,27 руб., в связи с чем расчет госпошлины необходимо производить из цены иска в указанном размере. Размер госпошлины в данном случае составит 763,61 руб. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой. В связи с изложенным, согласно ст.333.40 НК РФ суд полагает необходимым возвратить истцу излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную при подаче исковых заявлений, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит взысканию госпошлина, которая была оплачена истцом при подаче иска, размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (<данные изъяты>) задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. В удовлетворении исковых требований АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области – отказать. Возвратить АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (<данные изъяты>) излишне уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.Ю. Моисеев Суд:Володарский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Моисеев Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|