Постановление № 5-112/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-112/2021

Дело № 5-112/2021

УИД №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 июля 2021 года <адрес>

<адрес> «в»

Судья Александровского районного суда <адрес> Фомич Д.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, работающего <адрес>», зарегистрированного в <адрес> проживающего в том же населенном пункте по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов, находясь у здания магазина «<адрес>» по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, а именно имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку и смазанную речь, отказался давать объяснения сотруднику полиции в грубой форме, громко кричал в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, разговаривал на повышенных тонах, размахивал руками, пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудника полиции успокоиться не реагировал. Своим поведением ФИО2 в общественном месте оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность., в связи с чем был доставлен в отделении скорой медицинской помощи ОГАУЗ «<адрес>», по адресу: <адрес> ФИО2, где на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на степень состояния алкогольного опьянения, для составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ в присутствии сотрудников ОГАУЗ «<адрес> больница» ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции» при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, причиной неповиновения стало алкогольное опьянение, которое повлияло на его поведение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции", на полицию возлагаются в том числе следующие обязанности:

-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

-обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

-пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе следующие права:

-проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

-патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

-составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

-доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

-протоколом об административном правонарушении 70003 2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22 - 20 часов у здания магазина «<адрес>» по <адрес> в <адрес>, а также в помещении ОГАУЗ <адрес> отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей о прекращении выражаться нецензурной бранью в общественном месте (л.д.2);

- рапортом оперуполномоченного ГУР отделения полиции «<адрес>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 22-20 часов у здания магазина «<адрес>, а также в помещении ОГАУЗ <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции при выполнении им служебных обязанностей о прекращении данной противоправной деятельности. Также отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 3-4);

- объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в вечернее время у входа в подъезд своего дома. В беседке, которая расположена напротив его дома, распивали спиртное ранее ему знакомые ФИО2 и ФИО9. Около 22:00 часов к <адрес> подъехал служебный автомобиль полиции. Из автомобиля вышли два сотрудника полиции, подозвали к себе ФИО2 и ФИО8 ФИО2 и ФИО8 были в состоянии алкогольного опьянения, вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции.

Через некоторое время сотрудники полиции отъехали к магазину «<адрес>. ФИО2 и ФИО10 пошли туда же к магазину. Спустя около 5 минут он решил подойти и посмотреть что происходит. Он увидел, что ФИО3 сидит в машине и разговаривал с ФИО8, который стоял около автомобиля. Второй сотрудник полиции общался с ФИО2, последний вел себя агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Телесных повреждений никто никому не причинял (л.д. 11 - 12);

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ год а в 23-31 часов отказался от получения копии протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование.

- копией акта о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств, которые между собой взаимосвязаны, не противоречат пояснениям лиц, принимающих участие в производстве по делу, и дополняют друг друга.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При назначении ФИО2 административного наказания суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Действия ФИО2 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Нарушений процессуального законодательства при производстве административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые влекли бы прекращение производства по делу, не допущено.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в соответствии с положениями ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

В качестве смягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств суд учитывает, что он признал свою вину, раскаялся.

Отягчающим ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, которое способствовало противоправному деянию.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного ФИО2, который работает, имеет доход около 30000 рублей в месяц, судья считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ.

Неуплата штрафа в указанные сроки является административным правонарушением, предусмотренным ст.20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в Сберегательный банк по следующим реквизитам:

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, номер счета получателя №, кор.счет 40№, в отделении <адрес> банка России, код бюджетной классификации №, ОКТМО №, УИН №.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, в течение срока установленного для уплаты штрафа в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ представляет в <адрес> по адресу: <адрес>«в».

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Д.П.Фомич

Верно

Судья Д.П.Фомич

ФИО7Семочкина

Постановление вступило в законную силу «___»_____20___г.

Подлинник документа хранится в деле №; № в <адрес>

Судья Д.П.Фомич

ФИО7Семочкина