Решение № 2-3202/2020 2-3202/2020~М-3407/2020 М-3407/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-3202/2020




Дело № 2-3202/2020


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2020 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Бахаревой Н.Н., при секретаре Фахуртдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО15, о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:


Публичное акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» (далее «Банк УРАЛСИБ») обратилось к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Исковые требования мотивированы тем, что 04.07.2018 в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика – ФИО3

Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №0149-RR3/00020 от 04.07.2018 о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 07.03.2020 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.03.2020 задолженность заемщика перед банком составила 824738 руб. 43 коп., в т.ч. по кредиту – 824738 руб. 43 коп.

22.11.2018 в банк также поступило предложение от ФИО3 на заключение кредитного договора. Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора ему был предоставлен кредит в размере 708500 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Последний обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14,5% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 07.03.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 23.03.2020 задолженность заемщика перед банком составила 639005 руб. 41 коп., в т.ч. по кредиту – 635336 руб. 72 коп., по процентам – 3668 руб. 69 коп.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках, а также открытом наследственном деле 185/2019 нотариусом ФИО4

Предполагаемым наследником является супруга наследодателя – ФИО1 Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Просил суд взыскать наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору № 0149-RR3\00020 от 04.07.2018 в сумме 824738 руб. 43 коп., а также задолженность по кредитному договору № 0149-RR3\00067 от 23.11.2018 в сумме 639005 руб. 41 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась. Ее представитель ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что о кредитных договорах ФИО1 ничего не было известно. Денежные средства ее супругом были взяты для другой семьи- ФИО2 и их совместных детей. Кроме того, ФИО1 уже погасила за своего умершего супруга два кредита.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО28., в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указав, что ее дети действительно вступили в наследство после смерти отца- ФИО3 Денежные средства в банке им были взяты для развития бизнеса.

Выслушав представителя ответчика, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании; судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Статья 12 ГПК РФ устанавливает осуществление правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.07.2018 в банк поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО3

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №0149-RR3/00020 от 04.07.2018 о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 1000000 руб. путем перечисления денежных средств на счет Должника со сроком возврата по 04.07.2023, с процентной ставкой 14,5% годовых.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа (23530 руб.) и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором условия возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности истец 07.03.2020 направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

По состоянию на 23.03.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 824738,43 руб., в т. ч. по кредиту – 824738 руб. 43 коп.

На аналогичных условиях был заключен и кредитный договор 22.11.2018 на сумму 708500 руб. Кредит был предоставлен со сроком возврата по 22.11.2023, с процентной ставкой 14,5% годовых

По состоянию на 23.03.2020 задолженность Заемщика перед Банком составила 639005 руб. 41 коп., в т.ч.: по кредиту – 635336 руб.72 коп., по процентам – 3668 руб. 69 коп.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов наследственного дела № 185, заведенным нотариусом г. Ульяновска ФИО4, с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого помещения по адресу: <адрес> помещения по адресу: <адрес>, 50% долей уставного капитала ООО «Промметиз», 50% долей уставного капитала ООО «Арго», 1/4 доли уставного капитала Союза аттестационных центров «Юратэкс», денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России», обратились супруга наследодателя – ФИО1 и несовершеннолетние сыновья - ФИО29 в лице своего законного представителя ФИО2 ФИО6 и ФИО7 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу ФИО1

Ответчику ФИО1 было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, от 11.03.2020.

ФИО1 и несовершеннолетним ФИО30 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, ст.323 ГК РФ, п. 58, п.60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответчики являются солидарными должниками по данному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Доказательств погашения суммы задолженности, как и сведений о том, что стоимость наследственного имущества явно превышает стоимость задолженности по кредитному договору, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по кредитным договорам, процентов подлежат удовлетворению. Задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Принимая во внимание, что заемщик свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, задолженность по состоянию на 23.03.2020 по кредитному договору от 04.07.2018 составила 824738 руб. 43 коп., в т.ч. по кредиту – 824738 руб. 43 коп., а по кредитному договору от 22.11.2018- 639005 руб. 41 коп., в т. ч.: по кредиту – 635336 руб. 72 коп., по процентам – 3668 руб. 69 коп., то указанные суммы в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества следует взыскать с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО31 в солидарном порядке.

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 15588 руб. 72 коп. в следующем порядке : ФИО1- 5172 руб. 91 коп. (1\3), с ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО32 (2\3), -10345 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ФИО8 ФИО19, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО21, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 0149-RR3\00020 от 04.07.2018 в сумме 824738 руб. 43 коп.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ФИО1, ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО24, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № 0149-RR3\00067 от 23.11.2018 в сумме 639005 руб. 41 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ФИО1 расходы по госпошлине в сумме 5172 руб. 91 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» с ФИО2 С,В, действующей в интересах несовершеннолетних ФИО27 расходы по госпошлине в сумме 10345 руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Бахарева



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Бахарева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ