Постановление № 5-1/2024 от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело № 5-1/2024 УИД 18RS0011-01-2023-002946-40 09 января 2024 года город Глазов УР Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 29.12.2023 г. около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Хлеб и соль» по адресу: УР, <...> «а», грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работе персонала, размахивал руками, повредил имущество – дверное полотно входной двери магазина, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении правонарушения признал, сожалеет о содеянном. Меру наказания оставил на усмотрение суда, пояснив, что ранее назначенные штрафы он не оплатил, официального источника дохода не имеет, не возражает по назначению ему административного ареста на незначительное время. Выслушав ФИО1 и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о том, что имеющихся доказательств достаточно для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вина правонарушителя в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 002157 от 09.01.2024 г., в соответствии с которым выявлено настоящее административное правонарушение, протоколами опроса ФИО2 от 29.12.2023 года, которая, будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, подтвердила обстоятельства совершения правонарушения, протоколом осмотра места происшествия от 29.12.2023, карточкой регистрации происшествия, не оспаривается самим ФИО1, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.01.2024, подтверждается протоколом его письменного опроса от 09.01.2024, также письменными объяснениями в протоколе. Таким образом, установлено, что 29.12.2023 г. около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «Хлеб и соль» по адресу: УР, <...> «а», грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, приставал к посетителям, мешал работе персонала, размахивал руками, повредил имущество – дверное полотно входной двери магазина, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей. Состав правонарушения в отношении ФИО1 имеет место быть в связи с тем, что правонарушение было совершено в общественном месте. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд находит исследованные доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО1 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, с повреждением чужого имущества. При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 имеет место жительства и регистрации, вину в совершенном правонарушении признал полностью, не работает. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: повторное совершение однородного административного правонарушения. Как следует из сведений, представленных ММО МВД России «Глазовский» ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ по ст.20.21 КоАП РФ – 21.02.2022 и 24.02.2022, штрафы по которым не оплачены, срок истечения оплаты – 2 года. В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Таким образом, поскольку имеются факты привлечения к административной ответственности за административные правонарушения по ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, имеют один и тот же родовой объект посягательства, что и правонарушение, ответственность за которое установлена ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – общественный порядок и общественная безопасность, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО1 суд полагает необходимым признать повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания ФИО1 в виде административного штрафа по правилам ст.3.5 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку ранее он неоднократно привлекался за совершение однородных административных правонарушений, штрафы до настоящего времени не оплатил при отсутствии к этому каких-либо объективных препятствий и ограничений, продолжает систематически совершать административные правонарушения, злостно нарушать права других лиц, надлежащих выводов из своего поведения не делает, вину в совершенном административном правонарушении признал. При указанных обстоятельствах с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствия смягчающих административную ответственность обстоятельств, также наличия отягчающего административную ответственность обстоятельства, совокупности исследованных данных по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как, по мнению суда только такой вид наказания может повлечь предупреждение совершения ФИО1 новых правонарушений, также принимая во внимание тот факт, что назначение альтернативного наказания в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не достигли целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, судом в отношении ФИО1 не установлено, инвалидности он не имеет, противопоказаний для содержания в местах ограничения свободы не имеет. Протоколы о задержании и административном доставлении в отношении ФИО1 не составлялись. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста, исчислять с момента оглашения – с 14 часов 00 минут 09 января 2024 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд УР в течение 10 суток. Судья: И.И. Самсонов Суд:Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Самсонов Иван Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 21 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 9 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024 |