Решение № 2-2066/2019 2-2066/2019~М-2066/2019 М-2066/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-2066/2019

к делу №2-2066/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тимашевск 25 ноября 2019 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Зелюка П.А.,

при секретаре Ворониной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

В обоснование требований указали, что 29.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явился находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, риск гражданской ответственности которого был застрахован в СПАО «Ингосстрах».

Во исполнение обязательств по договору страхования СПАО «Ингосстрах» осуществило страховое возмещение в размере 369 600 рублей, в связи с чем, к нему перешло право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного страхового возмещения.

Представитель истца, будучи надлежащим образом, уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о его рассмотрении в свое отсутствие, заявленные требования поддержал, просил суд взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» убытки в размере 369 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 896 рублей.

Ответчик, в судебное заседание не явился, с учетом положений ст.118 ГПК РФ, считается уведомленным о слушании дела по правилам ст.165.1 ГК РФ, документов, подтверждающих уважительность неявки в суд, не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 29.08.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого явился находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, риск гражданской ответственности которого был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ЕЕЕ <№>.

Во исполнение обязательств по договору страхования, СПАО «Ингосстрах» осуществило потерпевшему страховое возмещение в размере 369 600 рублей, в связи с чем, в соответствии с п.«б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.965 ГК РФ, к нему в указанных пределах перешло право требования потерпевшего к ответчику, ответственному за причиненный вред.

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по возмещению причиненных им убытков, предусмотренных ст.ст.1066, 1078, 1083 ГК РФ, а также доказательств неверного определения размера страхового возмещения не имеется.

Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

Понесенные истцом расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, а также уплате государственной пошлины в размере 6 896 рублей, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» вред, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 369 600 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 896 рублей, а всего взысканию подлежит 378 496 (триста семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий