Решение № 2-1850/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-1850/2020

УИД: 04RS0021-01-2020-001077-84 Дело № 2-1850/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, обращаясь в суд, просит расторгнуть кредитный договор № ... от *** г. заключенный с ФИО1, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 685 734,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16 057,35 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ПАО «Сбербанк» (далее – банк, истец) на основании кредитного договора № ... от *** года выдало кредит ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в размере 800 176 рублей на срок 36 мес. под 15.9 % годовых.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно в недостаточном объеме. По состоянию на 09.01.2020 года задолженность ответчика составляет 685 734,97 рублей, в том числе просроченный основной долг -594 439,29 рублей, просроченные проценты – 72 319,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 14 158,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 817,94 руб.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Дело рассматривается в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что ответчик на основании кредитного договора № № ... от *** года получил кредит в размере 800176 рублей на срок 36 мес. под 15,9 годовых.

С условиями кредитного договора заемщик был согласен, что подтверждается кредитным договором.

При оформлении кредита ответчик ознакомлен с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, что подтверждается кредитным договором.

Ответчик, воспользовавшись кредитными средствами, обязательства по их возврату надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету Банка по состоянию на *** года задолженность ответчика составляет 685 734,97 рублей, в том числе просроченный основной долг -594 439,29 рублей, просроченные проценты – 72 319,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 14 158,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 817,94 руб.

Расчет суммы долга произведен в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору и опровергающие расчет задолженности по кредитному договору.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № ... от *** истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 16 057,35 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный *** года между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № № ... от *** г. в размере 685 734,97 руб., в том числе просроченный основной долг -594 439,29 рублей, просроченные проценты – 72 319,14 рублей, неустойка за просроченный основной долг – 14 158,60 руб., неустойка за просроченные проценты – 4 817,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 057,35 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 20.07.2020 г.

Судья: О.В.Мотошкина