Решение № 1/17 2-4278/1/17 2-4278/2017 2-4278/2017~М-3864/2017 М-3864/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-4278/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № 2- 4278/ 1/ 17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе: председательствующего судьи Ларкина С.А., при секретаре Дурсун Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. ей отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого педагогического стажа. Просила, обязать ответчика включить ей в стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности воспитателя в МУ «Центр дошкольного образования № «Россиянка», МУ «Центр развития ребенка «Россиянка» ; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Истец требования поддержал. Заслушав истца, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Федеральный закон от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливал основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии и закрепляя в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее 5 лет (ст. 7), предусматривал также порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданином до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства, в том числе и права на досрочное назначение пенсии. Условия назначения страховой пенсии по старости с 01.01.2015г. предусмотрены ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. В силу ст. 30 ч.1 п.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, из-за отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа, так как педагогический стаж ее работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию, составляет 20 лет 01 месяц 27 дней, в связи с тем, что из него исключены указанные периоды. Постановлением Правительства Российской Федерации N 781 от 29.10.2002г. утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Наименование учреждения, где работал истец, Списком не предусмотрено, но суд считает, что УПФР в <адрес> неправомерно исключены указанные периоды работы, т.к. наименование учреждения, где осуществляла педагогическую деятельность истец, незначительно не совпадает с указанным в Списке. В судебном заседании установлено, что работа истца в спорный период была связана непосредственно с воспитательно-педагогической деятельностью в учреждениях для детей, выполнялись функциональные обязанности, связанные с такой деятельностью, должность, которую она занимала, включена в Список. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца и материалами дела. Незначительные несовпадения не могут служить основанием к отказу во включение оспариваемых периодов работы в специальный педагогический стаж. Согласно ст.187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. В связи с чем, периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости. Учитывая изложенное, а также положения ст.ст. 15, 19 и 39 Конституции Российской Федерации, предписывающих, что правовым основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся, является длительное выполнение ими определенной профессиональной деятельности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку с учетом оспариваемого периода стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, составляет 25 лет, суд обязывает ответчика назначить истцу эту пенсию. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Признать право ФИО1 на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе <адрес> зачесть в педагогический стаж ФИО1 следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - в должности воспитателя в МУ «Центр дошкольного образования № «Россиянка», МУ «Центр развития ребенка «Россиянка»; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения; ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - курсы повышения квалификации, и назначить досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ., с соответствующими выплатами пенсии с этой даты. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий Ларкин С.А. Копия верна Решение изготовлено 29.05.2017г. Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:УПФР в г.Калуге (подробнее)Судьи дела:Ларкин С.А. (судья) (подробнее) |