Решение № 12-231/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 12-231/2019

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки 04 апреля 2019 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием представителя ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности, при секретаре Шмаленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от 21.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от 21.01.2019г. должностное лицо – учредитель ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.

Из указанного постановления следует, что <дата> от учредителя ФИО1 в МРИ ФНС России №13 по Московской области поступил комплект документов для государственной регистрации создания юридического лица ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» и об утверждении адреса места нахождения ООО "АЛЬЯНС ЭКСПО": <адрес>, в рамках контрольных мероприятий сотрудниками МРИ ФНС России №13 по Московской области был произведен осмотр помещений, расположенных по адресу: <адрес> на предмет нахождения в нем исполнительного органа ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО», в результате которого установлено, что по данному адресу находится многоквартирный жилой дом с офисными помещениями, размещенными на 1 этаже, арендуемые различными организациями, на момент проведения осмотра представители, работники, исполнительные органы ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» отсутствовали, каких-либо признаков деятельности, вывески с наименованием организации, рекламной информации и режима работы предприятия внутри строения, на строении, прилегающей территории установлено не было, рабочие места не оборудованы, почтовые ящики отсутствуют.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит обжалуемое постановление мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 21.01.2019г. отменить, принять новое решение, поскольку протоколы осмотра помещений не могут расцениваться в качестве допустимого доказательства, т.к. в ходе осмотра было осмотрено само здание и установлено отсутствие вывески общества, которое по данному адресу зарегистрировано не было, вина в форме прямого умысла в совершении администратвиного праовнарушения по ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ не доказана.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО2 доводы письменной жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

Выслушав объяснения представителя, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременнее выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Кроме того, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из обжалуемого постановления событие административного правонарушения и вина должностного лица – учредителя ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» ФИО1 установлены мировым судьей на основании представленных в материалах дела доказательствах: протокола об административном правонарушении, заявления о государственной регистрации юридического лица ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» при создании с указанием места нахождения его постоянно действующего исполнительного органа по адресу: <адрес>, протокола осмотра, уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, и другими материалами дела.

Мировой судья дала надлежащую правовую оценку всем имеющимся доказательствам, а также вполне обоснованно пришла к выводу о наличии в действиях должностного лица – учредителя ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений закона при рассмотрении названного административного дела допущено не было, все использованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в установленном законом порядке, поэтому доводы жалобы являются необоснованными и не могут быть приняты судом во внимание.

Действия должностного лица – учредителя ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» ФИО1 квалифицированы правильно, а наказание, назначенное в пределах санкции ч.5 ст.14.25 КоАП РФ является справедливым.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих и смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Постановление мирового судьи от 21.01.2019г. суд признает законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 260 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО3 от 21.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.25 КоАП РФ в отношении должностного лица – учредителя ООО «АЛЬЯНС ЭКСПО» ФИО1 оставить без изменения, жалобу заявителя ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья