Постановление № 5-30/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 5-30/2017

Дело № 5-30/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров Псковской области ** 2017 года

Судья Островского городского суда Псковской области Иванов Д.В.,

при секретаре Алексеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ...,

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь должностным лицом Администрации городского поселения «Остров», ответственным за состояние дорог в безопасном для движения состоянии, нарушила требование п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 и п. 4.2.2. ГОСТ Р-50597-93, выразившееся в невыполнении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно в отсутствии на проезжей части дорог улиц К. Маркса, 1 Мая (до рынка), Рымара, ФИО2, ФИО3, Большая Пионерская, ФИО4, Спартака, Урицкого, 25 Октября, Пригородная, площади К. Назаровой города Острова Псковской области горизонтальной дорожной разметки, что было выявлено при обследовании указанных улиц 16 марта 2017 года, в 10 часов 40 минут, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Псковской области.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства дела, как они изложены в протоколе об административном правонарушении не оспорила, указав, что данные нарушения были допущены ею ввиду недостаточности средств бюджетного финансирования на проведение соответствующих работ по нанесению дорожной разметки, а также отсутствии с её стороны надлежащего контроля за состоянием дорожной сети города.

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Островскому району ФИО5, в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершения вменяемого ФИО1 правонарушения, изложенные в составленном в отношении последней протоколе, пояснив также, что в настоящее время Администрацией городского поселения «Остров» предпринимаются меры к устранению допущенных нарушений.

При рассмотрении дела суд оценивает собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно пункту 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В силу п. 4.2.2. ГОСТ Р-50597-93 дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).

Помимо объяснений ФИО1 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 60 № от ** 2017 года (л.д. 1); актами о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы) железнодорожного переезда от ** 2017 года и фототаблицами, согласно которым было установлено, что на проезжей части дорог по улицам К. Маркса, ул. 1 Мая (до рынка), ул. Рымара, ул. ФИО2, ул. Ленина, ул. Леона Поземского, ул. Большая Пионерская, ул. ФИО4, ул. Спартака, ул. Урицкого, ул. 25 Октября, ул. Пригородная, пл. К. Назаровой отсутствует дорожная разметка 1.1, 1.2.1, 1.14.1, чем нарушены требования п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766-2007, п. 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р 50597-93 (л.д. 47-59; 60-68); распоряжением Администрации городского поселения «Остров» от 6 февраля 2016 года № о назначении консультанта Администрации городского поселения «Остров» ФИО1 ответственной за содержание дорог общего пользования местного значения на территории городского поселения «Остров» (л.д. 8); должностной инструкцией консультанта-инспектора Администрации городского поселения «Остров» по благоустройству, утвержденной 1 февраля 2016 года главой Администрации городского поселения «Остров», согласно которой на консультанта-инспектора возложена обязанность по осуществлению контроля за содержанием дорог общего пользования местного значения на территории городского поселения (л.д. 9-11); муниципальным контрактом № от ** 2016 года на выполнение работ по нанесению горизонтальной дорожной разметки по улицам города Острова Псковской области и приложением № 1 к нему (л.д. 12-21, 37-45); актами о приёмке выполненных работ по смете № № 01-01593, 01-01592, 01-01594 от ** 2016 года (л.д. 22-36).

Сведения, содержащиеся в протоколе и представленных материалах дела, принимаются судом в качестве доказательств вины правонарушителя, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований КоАП РФ.

Административное расследование по делу проведено с соблюдением норм закона, процессуальных нарушений судом не выявлено.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 380-ФЗ), и квалифицирует действия последней как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, наличие двоих малолетних детей, принятие мер к устранению допущенных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.34 КоАП РФ для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.34 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28 декабря 2009 года № 380-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты уплаты административного штрафа: получатель платежа УФК по Псковской области (ОМВД России по Островскому району) расчетный счет получателя платежа 40101810400001010002 в Отделении по ПО СУЗ ЦБ РФ, ИНН <***>, КПП 601301001, ОКТМО 58633101, БИК 045805001, КБК 18811690050056000140, наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов Д.В.

Постановление вступило в законную силу.