Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-429/2017 М-429/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017Сузунский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-378/2017 Поступило в суд 19.10.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2017 года р.п. Сузун Сузунский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего: судьи Бонецкой О.В., При секретаре Максимовой Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 ФИО8 о возмещении ущерба в порядке суброгации, Акционерное общество Государственная страховая компания «Югория» (далее АО Государственная страховая компания «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>. Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> № в р.<адрес>, ФИО2, управляя автомобилем марки «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, под управлением ФИО5 Нарушение ответчиком п. 9.10 Правил дорожного движения подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием. В действиях ФИО5 нарушений Правил дорожного движения не установлено. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Рено Дастер», государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион были причинены механические повреждения. Вышеуказанный автомобиль, принадлежащий ФИО5 был застрахован в АО Государственная страховая компания «Югория», на основании договора страхования <данные изъяты>. Вышеописанное дорожно-транспортное происшествие было признано страховым случаем, после чего было выдано направление на ремонт автомобиля. Согласно расчета № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта составляет <данные изъяты>. На данную сумму было составлено распоряжение на выплату, после чего произведена выплата страхового возмещения. Требования истца сводятся к взысканию с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Истец - представитель АО Государственная страховая компания «Югория» ФИО6, действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, но обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, при этом указал, что требования, изложенные в исковом заявлении поддерживает. Ответчик – ФИО2 в судебном заседании исковые требования АО Государственная страховая компания «Югория» признал полностью, о чем оформил заявление. Данное заявление приобщено к материалам дела. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Суд признание иска ответчиком принял в порядке, предусмотренном ст. 173 ГПК РФ, так как данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с требованиями ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценивая в совокупности обстоятельства дела, суд признает требования АО Государственная страховая компания «Югория» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, в пользу Акционерного общества Государственная страховая компания «Югория» в возмещение ущерба в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца через Сузунский районный суд. Председательствующий (подпись) Верно: Судья О.В.Бонецкая Секретарь Ю.А.Максимова Решение вступило в законную силу «___»___________2017 года Судья О.В.Бонецкая Суд:Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-378/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-378/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-378/2017 |