Решение № 2-1238/2017 2-1238/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1238/2017




дело № 2-1238/17


Решение


Именем Российской Федерации

г. Смоленск 08 августа 2017 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи В.П. Селезенева

при секретаре М.Д. Давыденко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Газэнергобанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ОАО «Газэнергобанк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании 76311 руб. 35 коп. задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование указано, что заемщиком (ответчиком) нарушены условия данного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» ФИО2 в судебном заседании заявила об уменьшении исковых требований в связи с частичным погашением задолженности. Просила взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 63811 руб. 35 коп. и в возврат госпошлины 2111 руб. 34 коп., а также возвратить ОАО «Газэнергобанк» излишне уплаченную госпошлину в сумме 378 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела указал на наличие не учтенных при расчете задолженности платежей. Уточненные исковые требования не оспаривал, отметил также свое тяжелое материальное положение в связи с чем, возникли неплатежи по договору.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газэнергобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с данным договором ФИО1 получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, с даты фактической выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются в размере 0,12 % в день и начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. Заемные средства должны быть возвращены по графику частями (л.д. 8-11).

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктов 5.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Между тем заемщиком было допущено неисполнение принятых на себя обязательств, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов, в связи с чем, ответчику направлялась претензия о досрочном погашении задолженности (л.д. 12).

Из представленного истцом расчета следует, что общая сумма задолженности по состоянию на 28 декабря 2016 г. по кредитному договору составила 76311 руб. 35 коп.

Согласно представленного истцом уточненного искового заявления сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дату вынесения решения судом 08 августа 2017 г. составила 63811 руб. 35 коп.

Указанная сумма включает в себя задолженность по основному долгу (29792 руб. 51 коп.), проценты за пользование кредитом (5666 руб. 20 коп.), плату за пользование просроченным основным долгом (28352 руб. 64 коп.) (л.д. 15-16).

Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления, согласно уточненному исковому заявлению, соответствующих денежных сумм также не представлено.

Таким образом, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетво-рению, взысканию в пользу истца подлежит денежная сумма в размере 63811 руб. 35 коп.

Ссылка ФИО1 на тяжелое материальное положение ответчика правового значения для разрешения спора не имеет, однако в дальнейшем данное обстоятельство может служить основанием для постановки перед судом вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения после вступления последнего в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика также надлежит взыскать оплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2111 руб. 34 коп.

Также в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333. 40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная государственная пошлина в размере 378 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования открытого акционерного общества «Газэнергобанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 11.07.2011г. в сумме 63811 руб. 35 коп., а также 2111 руб. 34 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Газэнергобанк» излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 11581 от 16.05.2017 в сумме 378 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.

Председательствующий судья: подпись В.П. Селезенев



Суд:

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Газэнергобанк" (подробнее)

Судьи дела:

Селезенев Вадим Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ