Решение № 2-738/2017 2-738/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-738/2017

Дело № 2-738/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО3 к администрации сельского поселения «Смоленское», ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: между администрацией СП «Смоленское» и истицей был заключен договор социального найма жилого помещения № от 12.07.2016 г. в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В настоящее время по указанному адресу проживают и зарегистрированы: истица, ее супруг ФИО4, несовершеннолетние дети <данные изъяты> г.р. Администрацией СП «Смоленское» в выдаче договора на передачу квартиры в собственность истице было отказано, поскольку она не представила кадастровый паспорт жилого помещения.

Просит суд признать право общей долевой собственности в порядке приватизации за ФИО3, <данные изъяты> в равных долях в размере 1/3 доли за каждым на указанную квартиру.

Истица в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования признал.

Представитель администрации СП «Смоленское» ФИО5, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их в собственность.

Судом установлено, что ФИО1 с 31.01.2005 г. по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней по указанному адресу зарегистрированы и проживают с 15.05.2014 г. муж ФИО4, с 17.08.2015 г. дети <данные изъяты>

Указанное жилое помещение было предоставлено истице администрацией СП «Смоленское» на основании договора социального найма жилья № от 12.07.2016 г.

Как видно из технического паспорта жилого помещения, квартира имеет общую площадь 65,9 кв.м.

Как видно из материалов дела, 26.10.2016 г. истица обратилась в администрацию СП «Смоленское» с заявлением о приватизации спорной квартиры. Администрацией в заключении договора на передачу в собственность граждан муниципальной квартиры отказано в связи с непредставлением кадастрового паспорта на жилое помещение, что подтверждается сообщением главы СП «Смоленское» № 597 от 21.11.2016 г.

Вместе с тем, отказ в приватизации по смыслу закона недопустим.

Зарегистрированный в спорном жилом помещении совместно с истицей ФИО2 от своего права на приватизацию спорной квартиры отказался, дал согласие на приватизацию квартиры, о чем имеется его заявление.

Истица в приватизации жилья на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края не участвовала, что подтверждается уведомлением об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений об участии граждан в приватизации жилья от 14.10.2016 г.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вопрос о распределении расходов суд не рассматривает, так как в силу закона ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности за каждым на 1/3 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 65,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд.

Председательствующий: