Решение № 2-1371/2018 2-1371/2018~М-1713/2018 М-1713/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1371/2018

№ 2-1371/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении и обслуживании карты в сумме 667152,93 руб., неустойки в сумме 667152,93 руб. и судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 14871,53 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по месту жительства.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с письменным заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты, заявление содержало в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках этого договора просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть ему банковский счет, и для осуществления операций по карте, превышающих остаток денежных средств на счете карты, осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование такого счета в рамках установленного Лимита.

Подписью в Заявлении ответчик подтвердил, что он ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о Карте: Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам, являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора.

В Заявлении ответчика также указано, что он понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл на имя Ответчика банковский счет №№, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию его предложения (оферты), изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя ответчка счета.

В рамках Договора о карте Банк предоставил Ответчику возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере 572000,00 руб.

Карта Ответчиком была активирована. С использованием Карты Ответчиком были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик не исполнял обязанность по внесению минимальных платежей, в связи с чем истец потребовал исполнения обязательств и выставил ответчику заключительный счет-выписку на 667152,93 руб. со сроком оплаты до 15.12.2015 года. Задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 667152,93 руб., из которых 565179,78 руб. – сумма предоставленного кредита, 93604,02 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 400 руб. – сумма комиссий, 900 руб. – сумма неоплаченной платы, 7069,13 руб. – неустойка.

Истцом также представлен расчет неустойки в размере 0,2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ( 500 дней) от суммы 667152,93 руб., сумма неустойки определена в размере суммы задолженности – 667152,93 руб.

Ответчиком какие-либо возражения и доказательства возражений не представлены, суд полагает исковые требования доказанными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 14871,53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 667152,93 ( шестьсот шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят два) руб.93 коп., неустойку в сумме 667152,93 ( шестьсот шестьдесят семь тысяч сто пятьдесят два) руб.93 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14871,53 ( четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб.53 коп.

Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 25 июля 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.